Судове рішення #13408356

Справа № 2-1014/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

03 лютого 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу  в складі:

          головуючого судді                              Сарат Н.  О

          при серетарі                 Батуринській В.Б.

          за відсутності: сторін по справі

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

 в с т а н о в и в :

 публічное акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(далі –ПАТ «ВіЕйБіБанк») звернулося до суду 12 січня 2011 року з позовом, вказавши, що 12 жовтня 2008 року між ним і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 400060625. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 4 323, 62 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5 % на рік з кінцевим терміном повернення 13 жовтня 2010 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.   

Однак, ОСОБА_3 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту.

На 21 жовтня 2010 року заборгованість за кредитом складає 1 462,33 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 400060625 від 12 жовтня 2008 року в розмірі 1 462, 33 грн., а також витрати по справі –судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

 Представник позивача Шкуропат А.А. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 В судовому засіданні встановлено, що 12 жовтня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБіБанк»і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 400060625. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 4 323, 62 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5 % на рік з кінцевим терміном повернення 13 жовтня 2010 року (а.с. 7,8 –копія договору).

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту.

На 21 жовтня 2010 року заборгованість за кредитом складає 1 462,33 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає, що загальна сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 462,33 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

 Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

 Керуючись ст.ст.526,527,530 ч.1 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,209,212 ЦПК України, суд

 в и р і ш и в :

 позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість за кредитним договором № 400060625 від 12 жовтня 2008 р. у розмірі 1 462,33 (тисяча чотириста шістдесят дві) гривень 33 копійки та витрати по справі –судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень, витрати на інформаційно–технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


Суддя:Н. О. Сарат


              

  • Номер: 6/524/231/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Сарат Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер: 6/591/333/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сарат Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/591/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сарат Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2020
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання права власності на самочинно побктовані споруди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сарат Н.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: ц635
  • Опис: про визначення додоткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сарат Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/1321/1630/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сарат Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація