Судове рішення #13408085

Справа №1-17/2011

                                                      В И Р О К

                                                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       13 січня 2011 року                                                                      смт. Оржиця

       Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді                                                 Маліченка В.В.

при участі секретаря судового засідання              Федорини А.А.

з участю прокурора                                                 Спесивцева М.М.

неповнолітніх потерпілих                                       ОСОБА_1, ОСОБА_2

законних представників потерпілих                      ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оржиця кримінальну справу про обвинувачення:   

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, освіта середня, неодруженого,  українця, громадянина України, судимого 17 листопада 2009 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.   

у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И  В :

3 жовтня 2010 року, приблизно о 2.30 год., ОСОБА_5, знаходячись у кафе-барі «Каштан», який знаходиться по вул. Леніна, 67 в смт. Оржиця, Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, таємно викрав дві жіночі сумочки, належні потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В сумочці ОСОБА_1, вартістю 21 грн.,  знаходився мобільний телефон марки «Nokia 1202»ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв’язку МТС НОМЕР_2, вартістю 224 грн., ключі від квартири, губна помада вартістю 20 грн., гроші в сумі 10 грн.,   Внаслідок крадіжки потерпілій  ОСОБА_1 завдано матеріальної шкоди на суму 275 грн.

В сумочці ОСОБА_2, вартістю 14 грн.,  знаходився мобільний телефон марки «LG КЕ 770»ІМЕІ: НОМЕР_3, вартістю 390 грн. Внаслідок крадіжки потерпілій  ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди на суму 404 грн.

Загальна сума викраденого складає 679 грн.

Після крадіжки сумочок, ОСОБА_5, на болоті, поблизу кафе-бару «Каштан», вимкнув мобільні телефони, вийняв та викинув сім картки та сумочки.

Наступного дня ОСОБА_5 продав обидва мобільні телефони.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину при викладених обставинах визнав  повністю, розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати, оскільки він більше ніколи не буде вчиняти  злочинів.

        Згідно ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, судом не досліджувались докази вини підсудного  стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

         Підсудний   має  нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 185 КК України як за  таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

         Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином  середньої тяжкості, особу винуватого, який є судимим, за місцем проживання  характеризується посередньо, ніде не працює та обставини що пом’якшують та обтяжують покарання.

         Згідно медичного освідування ОСОБА_5, здоровий, працездатний, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує.

         Обставинами, які пом’якшують покарання підсудному, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному, є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

         Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт і вважає, що такого покарання буде необхідно і достатньо для його виправлення та попередження нових злочинів.  

         Речові докази,  підлягають передачі потерпілим..

         

         Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд, -

                                                  З А С У Д И В:

           ОСОБА_5, визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання  у виді  240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Запобіжний захід  до набрання вироком чинності  залишити попередній - підписку про невиїзд.  

 Речові  докази:   жіночі сумочки, які зберігаються в кімнаті для зберігання  речових доказів Оржицького РВ ГУМВС України в Полтавській області, передати потерпілим на правах їм належним.

Мобільні телефони: марки «Nokia 1202»ІМЕІ: НОМЕР_1, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_1, та марки «LG КЕ 770»ІМЕІ: НОМЕР_3, який передано на зберігання потерпілій  ОСОБА_2,  передати останнім на правах їм належних.

На вирок може бути подана апеляція  до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом п’ятнадцяти діб після проголошення вироку.


          Суддя                                В.В.Маліченко   


  • Номер: 1/642/19/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маліченко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2007
  • Дата етапу: 23.04.2021
  • Номер: 1/552/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Маліченко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 1/102/11
  • Опис: ст. 185 ч.3 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Маліченко В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Маліченко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 1/552/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Маліченко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 1/552/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Маліченко В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 1/552/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Маліченко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Маліченко В.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Маліченко В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 1/1313/2759/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Маліченко В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2010
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 1/1447/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Маліченко В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація