Судове рішення #13408036

2-62/11

  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28.01.2011                                                                                          сел.Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області, розглянувши цивільну справу 2-62/11  за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу         

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 04.11.1995 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у Михнівській сільській раді Лубенського району, актовий запис № 23. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім’ї стала несхожість характерів, різні погляди на життя, не розуміння один одного. На даний час відносини позивача з відповідачем остаточно погіршилися, шлюбно-сімейні стосунки припинилися. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідача та їх спільної дитини.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з’явився, проте надав заяву, в якій вказав, що прохає розглянути справу без його участі.

Відповідач до суду не з’явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, проте надала заяву, в якій вказала, що позов визнає, прохає справу розглянути без її участі та покласти судові витрати на позивача, залишити після розлучення їй прізвище ОСОБА_2.

Судом досліджено наступні докази по справі.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 04 листопада 1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 14.11.1995 року, актовий запис № 23. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07 червня 2000 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з довідкою № 58 від 11.01.2011 року виданої виконкомом Оржицької селищної ради Полтавської області ОСОБА_1 має такий склад сім’ї: ОСОБА_2 –дружина, ОСОБА_3 –дочка, ОСОБА_5 –батько, ОСОБА_6 –мати.

Згідно з довідкою про доходи № 20 від 11.01.2011 року ОСОБА_1 працює водієм Управління агропромислового розвитку Оржицької РДА і загальна сума його доходу за період з 01.07.2010 року по 01.01.2011 року становить 5623,79 грн.

Згідно з довідкою про доходи № 01-33/16 від 11.01.2011 року ОСОБА_2 працює начальником загального відділу Оржицької РДА і  загальна сума її доходу за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року становить 7768,62 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.11.1995 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у Михнівській сільській раді Лубенського району, актовий запис № 23. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім’ї стала несхожість характерів, різні погляди на життя, не розуміння один одного. На даний час відносини позивача з відповідачем остаточно погіршилися, шлюбно-сімейні стосунки припинилися. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідача та їх спільної дитини. Відповідач прохала залишити після розлучення їй прізвище ОСОБА_2.

Шлюб розпався і відновленню не підлягає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, що має істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим.

Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати слід віднести на рахунок позивача згідно його заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215, 235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 листопада 1995 року в Михнівській сільській раді Лубенського району, Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  актовий запис № 23 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий:

                                                      

  • Номер: 22-ц/790/4472/15
  • Опис: за позовом Ловіна ЯВ до Строй ІП про визнання недійсним договору дарування (3тома), (вих.8923).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/787/1531/2015
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок та земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
  • Номер: 6/545/128/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 6/468/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 6/209/133/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/709/74/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
  • Номер: 6/545/79/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 2-во/461/51/17
  • Опис: про виправлення описки в судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/211/82/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 22-ц/821/143/20
  • Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 6/363/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2020
  • Дата етапу: 24.01.2020
  • Номер: 6/754/817/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2-во/461/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2-во/461/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 22-ц/811/3676/23
  • Опис: за скаргою Шемигон Анатолія Михайловича на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б. в порядку ст..447 ЦПК України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 22-ц/811/3676/23
  • Опис: за скаргою Шемигон Анатолія Михайловича на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б. в порядку ст..447 ЦПК України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер: 22-ц/811/3676/23
  • Опис: за скаргою Шемигон Анатолія Михайловича на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б. в порядку ст..447 ЦПК України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 ск 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 ск 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 13.05.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 з 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 св 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 з 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 18.07.2024
  • Номер: 22-ц/821/971/19
  • Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 6/336/264/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2025
  • Дата етапу: 24.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація