Справа № 3-27/2011 р.
.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2011 р. сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МУ ГУ МНС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючоого заступником директора Лазірківського відділення ТОВ «Кононівський елеватор», не судимого
за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.12.2010 року не виконав припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 19.02.2010 року, а саме:
- не проведено ідентифікацію об’єктів підприємства з урахуванням всіх джерел безпеки. Повідомлення про ідентифікацію об’єктів у складі підприємства та результати ідентифікації не надіслано до сектору ДІЦЗ та ТБ Лубенського МУ ГУ МНС України в Полтавській області, чим порушив ст. 30-1 ЗУ «Про правові засади цивільного захисту».
- не проведено встановленим порядком реєстрацію об’єкту через Державний департамент страхового фонду документації МНС України в Державному реєстрі потенційно небезпечних об’єктів, чим порушив Положення про Державний реєстр потенційно небезпечних об’єктів.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПОТгБ № 038592 від 04.01.2011 року, приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, не вбачається.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
Перевіривши та оцінивши докази по справі та керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені відносини вважаю за необхідне застосувати відносно гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.
Суддя: підпис
З оригіналом згіно
СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Є.А. СМІЛЯНСЬКИЙ
- Номер:
- Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-27/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Смілянський Є. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: порушила правила проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-27/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Смілянський Є. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 3/499/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-27/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Смілянський Є. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ПРАЦЮ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-27/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Смілянський Є. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 3-27/2011
- Опис: п"яний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-27/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Смілянський Є. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: б\н
- Опис: не пройд. тех. огляд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-27/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Смілянський Є. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 27.12.2010
- Номер: 3/447/943/25
- Опис: в м.Львові порушив ПДР, що призвело до ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-27/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Смілянський Є. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 3/1603/1630/11
- Опис: кер. т/з в стані алкогол сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-27/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Смілянський Є. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010