Судове рішення #13407769

                                         ВИРОК

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                   Справа № 1-60/11

     20 января 2011 года                     Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе судьи                                                                       Шигирт Ф.С.,

при секретаре                                                   Костенко Ю.А.,

с участием прокуроров                     Колесовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Октябрьское, Октябрьского района Тургайской области, республики Казахстан, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не судимого, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

          в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1  УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в бригадном домике по адресу: АДРЕСА_2, на почве имеющихся личных неприязненных отношений с потерпевшим ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на причинение ему телесных повреждений, деревянной палкой нанес потерпевшему три удара в область левого предплечья, один удар в область правой голени, один удар в область правого предплечья, один удар по правой боковой поверхности туловища, один удар в область левого плеча, в результате чего ему были причинены множественные гематомы, ссадины туловища, обеих верхних конечностей, ушибленная рана левого уха, относящиеся к легким телесным повреждениям; закрытый перелом левой плечевой кости, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как повреждение, требующее для своего лечения срок свыше 21 дня (более 3-х недель).

Таким образом, ОСОБА_1, своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном средней тяжести телесном повреждении, то есть умышленном повреждении, не опасном для жизни и не повлекшем последствий, предусмотренных в статье 121 Уголовного кодекса Украины, но причинившем длительное расстройство здоровья, совершил преступление предусмотренное ст.122 ч.1 УК Украины.  

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и чистосердечно раскаялся. Суду он пояснил, что 13 февраля 2010 года он находился на дежурстве и сторожил склады с семенами подсолнечника в с.Красногоровка. В сторожке у него имелась деревянная палка для самообороны. В этот день к нему пришел на работу его знакомый ОСОБА_3, с которым они выпили 250 мл. водки. При этом ОСОБА_3 рассказал, что прошлой ночью житель села Красногоровка ОСОБА_2 воровал со склада семечки и этой ночью вновь решил повторить кражу. Поскольку он сам лично заставал ОСОБА_2 на краже со склада, Томин решил с ним поговорить и по телефону попросил его прийти к сторожке. Примерно в 23 часа ОСОБА_2 пришел в сторожку и он стал его ругать за кражи со склада. ОСОБА_2 стал отрицать совершение краж. Это его сильно возмутило, он взял палку и нанес ряд ударов по плечам и другим частям тела ОСОБА_2, чем и причинил телесные повреждения.

На основании ст. 299 УПК Украины, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку против этого не возражали участники судебного рассмотрения.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.122 ч.1 УК Украины, так как он умышленно причинил средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 Уголовного кодекса Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который у врача психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д.122, 123), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.121), ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 120).

Чистосердечное раскаяние подсудимого, является смягчающим наказание обстоятельством.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, является отягчающим наказание обстоятельством.

Суд считает, что для исправления подсудимого ОСОБА_1, ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого и смягчающее наказание обстоятельство, суд считает целесообразным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием.

Вещественное доказательство – деревянную палку, которая хранится в камере ХВД Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить (л.д.48).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд.-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в течение этого времени не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять эту инспекцию об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Вещественное доказательство по делу - деревянную палку, хранящуюся в камере ХВД Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить (л.д.48).

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.  


          

          


    Суддя:   Ф. С. Шигірт


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 0601/1-29/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 1/1423/6881/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 1/2210/601/11
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/1527/24858/11
  • Опис: 309
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2008
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 1/221/11
  • Опис: 191 ч.4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2010
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 1-60/2011
  • Опис: 185 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 1/1603/2569/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 1/1090/11
  • Опис: 185.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 1/297/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 1-60/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/702/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація