07.02.2011                                                                                  Судья: Перетятько  О. Ю.

Дело №  1-514/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м     У к р а и н ы

07 февраля 2011 г. Центрально –Городской районный суд г. Горловки в составе:

            председательствующего –судьи Перетятько А.Ю.,  

            при секретаре Ковалевой Е.Г. ,                                                                               

            рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Горловке  материалы жалобы частного обвинения, поданной ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 2 УК Украины,

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

В суд поступила жалоба частного обвинения, поданная ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 2 УК Украины.         

В соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК Украины жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, предъявляемым настоящим Кодексом, к обвинительному заключению(статьи 223 и 224 настоящего Кодекса). Согласно части 4 статьи 223 УПК Украины обвинительное заключение должно содержать в резолютивной части суть предъявленного обвинения. Однако в резолютивной части данной жалобы отражены количество ударов, нанесенных потерпевшей, они отнесены в жалобе к легким телесным повреждениям,  но не приведено, какие именно телесные повреждения были причинены (кровоподтеки, ссадин и т.д.)  действиями ОСОБА_2, ОСОБА_3  Таким образом, поданная жалоба частного обвинения не отвечает требованиям ст. 223 УПК Украины к обвинительному заключению.

Пунктом 1 части 2 статьи 251 УПК Украины установлено, что судья оставляет жалобу без рассмотрения, если она не соответствует требованиям, указанным в части 1 настоящей статьи, и возвращает ее лицу, подавшему жалобу. Поэтому суд приходит к выводу о том, что жалобу частного обвинения, поданную ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 2 УК Украины, следует оставить без рассмотрения, а ее материалы –возвратить ОСОБА_1.   

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 251 УПК Украины,

                                        П О С Т А Н О В И Л :

          Жалобу частного обвинения, поданную ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 2 УК Украины, оставить без рассмотрения.

          Материалы  жалобы частного обвинения, поданной ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 2 УК Украины, возвратить ОСОБА_1.

          Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                                           А.Ю. Перетятько