Тарутинский районный суд Одесской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ          Дело № 1-29/11

26 січня 2011 року                                                                                      

Тарутинский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего –судьи  Тончева  Н.  М. ,

при секретаре –Влад Н.Г.      ,

с участием прокурора -   Прус С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Тарутино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Виноградовка Тарутинского района Одесской области, болгарина, г-на Украины, образование средне – техническое, холост, один малолетний ребенок, не работающего,  военнообязанного, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

       28.08.2010 года в промежуток времени между 12.30 и 13.30 часами ОСОБА_1 работая на должности оператора котельного цеха ЗАО « Тарутинский сырзавод», находясь на рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных мотивов, с целью завладения чужим имуществом, тайно, путём свободного доступа похитил две чугунные батареи отопления, б/у , по семь секций каждая, стоимостью 240 гривен за одну чугунную батарею,  общей стоимостью 480 гривен, принадлежащих на праве коллективной собственности ЗАО « Тарутинский сырзавод», тем самым причинив последнему материальный ущерб на сумму 480 гривен, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

       Суд считает, что своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, по признаку – тайное похищение чужого имущества( кража).

Согласно ст. 45 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой  тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления искренне раскаялось в содеянном, активно способствовало раскрытию преступления,  полностью  возместило причиненный ущерб или устранило причиненный ущерб.  

Установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется,  воспитывает несовершеннолетнего ребёнка, на иждивении имеет престарелую мать.

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что подсудимый твердо стал на путь исправление и в дальнейшем совершение им каких-либо преступных деяний маловероятно,  а поэтому суд считает, что  уголовное дело в отношении него следует производством прекратить.  

        Руководствуясь   ст. 45 УК Украины, ст. 7-2 УПК Украины, суд-

                                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении  ОСОБА_1  по  ч. ст. 185  УК Украины производством прекратить.

             В соответствии со ст.48 УК Украины ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

           Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в апелляционный суд Одесской области.

Судья                                                                                                                              Н.  М.  Тончева