Справа № 3-76/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ ВКМСД про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Новомосковська, Тульської області, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов’язків по відношенню до свого неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у курінні ним у забороненому законом місці.
Присутня в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила обставини справи, вину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася.
Провина правопорушниці, окрім визнання нею своєї вини, також підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вину визнала, щиро розкаялася у скоєному, має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушниці треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:В. В. Костенко
- Номер:
- Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3/601/261/11
- Опис: керував т.з. в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 3/601/261/11
- Опис: керував т.з. в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 3/511/11
- Опис: порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3/877/11
- Опис: Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Голунов Д.В. 11.10.2010 р. о 2:00 год. керуючи автомобілем "Ніссан" д/н ВН 3915 СМ, в м. Одеса по вул. Колонтаївська - автовокзал, скоїв наїзд на пішохода Колобаєва В.Ю.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис: Керував без посвідчення водія
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 3/654/11
- Опис: Ображала сім’ю Юрченко Л.І. нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 3-76/2011
- Опис: пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: невиконання припису ДАІ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: АП-76
- Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: Їжик В.В.керував т.з. в стані алкогольного сп`яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 3/1603/2009/11
- Опис: кер.т/з в стані алкол.сп"янін.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 3/203/11
- Опис: незаконне перетинання державного кордону
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 04.01.2011
- Номер: 3/0418/2438/11
- Опис: несвоєчасне подання платіжного доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-76/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011