Справа № 1-66/11

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "11" січня 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога в  составе:

председательствующего судьи                                                  Костенко В.В.

при секретаре                                                                               Абрамян Н.Л.

с участием прокурора                                                                  Силкина Д.Ю.

адвоката                                                                                        ОСОБА_1

подсудимого                                                                                 ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

                     ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.

                     Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, с образованием средним,

                     временно не работающего , холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого;

1) 14.04.1997 году Центрально- Городским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 140 ч.2. 140 ч.З , 42, 44 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 06.03.1998 году условно досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 8 дней.

2)          13.03.2001 года Центрально- Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 6 месяцев лишения свободы, освободился 19.07.2001 году по отбытию срока наказания.

3)          1 1.02.2003 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 23.10.2003 году по амнистии.

4)          06.03.2007 года Центрально- Городским районным судом г. Кривого Рота по ст. 185 ч.2. 185 ч.З , 69, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 14.07.2008 года условно досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 2 дня.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_2, будучи ранее судимым и имея непогашенную судимость,  повторно, 23.08.2010 года в 10 часов 40 минут, находясь в лесопосадке по ул. Краковской в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога у неустановленного следствием лица за 80 гривен незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл с 2мл особо опасного наркотического средства опия- ацетилированного. для личного употребления без  цели сбыла, после чего пешком оправился на остановку общественного транспорта «Песочная» , расположенную в Дзержинском районе г. Кривого Рога.

В этот же день,  23.08.2010г.,  примерно в 11 часов 00минут,  ОСОБА_2 был задержан работниками милиции на остановке общественного транспорта «Песочная», расположенной по ул. Песочная в Дзержинском районе города Кривого Рога, которые у него в присутствии двух  понятых, при проведении наружного досмотра, в правом кармане джинсов, обнаружили и изъяли, одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 58/10 - 809 от 29.09.2010 года объемом 1,5 мл., содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.09 г..

Согласно первоначального исследования (заключения специалиста НИЭКЦ № 58/10- 1591 от 27.08.2010) у ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составлял 2 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу ставляло 0.12г., которое ОСОБА_2. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 изначально виновным себя в совершении инкриминируемого преступления не признавал, однако, впоследствии изменил свою позицию и признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины в полном объеме. Ранее изложенную позицию объяснил тем, что боялся, что его лишат свободы, а у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, кроме того, он болеет туберкулезом, нуждается в лечении. Наркотические средства он перестал употреблять и находится на программе реабилитации. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его виновность подтверждена письменными доказательствами:

- протоколом осмотра от 23.08.2010 года, согласно которого работники милиции при наружном досмотре ОСОБА_2 обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с веществом коричневого цвета ( л.д.4);

-  заключением химической экспертизы № 58 /10 - 809 от 29. 04.2010 года, согласно которого представленная на экспертизу жидкость объемом 1.5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2,  содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий),  масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,09 г (л.д.27-30);

- заключением специалиста НИЭКЦ № 58/10 - 1591 от 27.08.2010 года  согласно которого, жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_2, объемом 2мл., содержит опий ацетилированный. (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухой вес оставляет 0.12 г. (л.д. 8-9);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_2, в ходе которой подозреваемый ОСОБА_2 подтверждает показания свидетеля ОСОБА_4 об изъятии у него 23.08.2010 года, примерно в 11 час., на остановке общественного транспорта наркотического средства опия , находящегося в медицинском шприце (л.д.-18);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_2
А.В.. в ходе которой подозреваемый ОСОБА_2 подтверждает показания свидетеля ОСОБА_5. об изъятии у него 23.08.2010 года, примерно в 11 час., на остановке общественного транспорта наркотического средства опия , находящегося в медицинском шприце(л.д.-19).

      Суд считает собранные по делу доказательства правдивыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, а взаимно дополняют и  ими полностью изобличается ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.

      Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

       Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

       В соответствии со ст.12 УК Украины , совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

       Подсудимый ОСОБА_2 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит ( л.д.41), но с 20.03. 2001 года  состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу употребления опиоидов ( л.д.42) ; ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности ( л.д .37).

      Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2 на основании ст.66 УК Украины суд считает : признанием им своей вины в совершенных преступлениях в полном объеме, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики с места жительства и работы ( л.д.43,43-а), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( справка квартального комитета №43), страдает тяжким заболеванием туберкулезом легких. Обстоятельствами, отягчающими ответственность  на основании ст.67 УК Украины суд считает рецидив преступлений.

     С учетом изложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 следует определить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

       Судебные расходы за проведенную по делу судебную химическую экспертизу в сумме 412,80 грн. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

               Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-  

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать виновным  ОСОБА_2   в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины назначить наказание в виде 2 ( двух) лет и 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

         На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. На основании п. 2, 3 , 4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

          Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

          Вещественные доказательства -  одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с наркотическим средством- опий ацетилированный в количестве – 1 мл, оставшейся после проведения экспертизы, находящийся на хранении по квитанции № 000912 от 06.10.2010 года в камере хранения управления ресурсного обеспечения КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области  - уничтожить.

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ   КГУ УМВД судебные издержки за проведенную экспертизу в сумме 412 грн. 80 коп.

          Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток  со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.