Справа № 2-247/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

14 січня 2011 року                                                              Верхньодніпровський районний суд

                                                                                             Дніпропетровської області

В складі: головуючого –судді Петрюк Т.М.

               При секретарі –Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача  ОСОБА_2, посилаючись на слідуюче: 25.06.2007  року позивач вступив в  зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований  Відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.  Актовий запис № 48.

Від шлюбу дітей не мають.

З березня 2010 року позивач з відповідачкою припинили шлюбні відносиини та ведення спільного  господарства.

Причиною розпаду сімейних відносин стало те, що позивач з відповідачем не розуміють один одного із-за різності характерів, вони втратили почуття кохання один до одного, із-за чого постійно виникали між ними конфлікти. Крім того, відповідачка зловживає спиртними напоями, тижнями не буває вдома, що й стало причиною звернення до суду.

В  судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб, при цьому давши пояснення фактично установлені матеріалами справи, також просить не надавати строку для примирення, так як подружні відносини відновлювати не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить присвоїти  їй прізвище „ОСОБА_2.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами:  25.06.2007  року позивач вступив в  зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований  Відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.  Актовий запис № 48.

Від шлюбу дітей не мають.

Судом встановлено, що з березня 2010 року позивач з відповідачкою припинили шлюбні відносини та ведення спільного  господарства.

Причиною розпаду сімейних відносин стало те, що позивач з відповідачем не розуміють один одного із-за різності характерів, вони втратили почуття кохання один до одного, із-за чого постійно виникали між ними конфлікти. Крім того, відповідачка зловживає спиртними напоями, тижнями не буває вдома.

За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу  відповідно до прохання відповідачки суд вважає за можливе  присвоїти їй прізвище -  „ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду після набрання ним законної сили  надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

             На основі ст. 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 25.06.2007 року Відділом реєстраці актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис № 48 між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –розірвати.

Після розірвання шлюбу   відповідачці присвоїти  прізвище -  „ОСОБА_2.

Після набрання рішенням законної сили його копію направити   Відділу рестраці актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 17 грн., на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до  судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий.