Дело № 1-57/201

1

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          12 января 2011 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи АТАМАНЮКА Г.С.,

                при секретаре - ЯСТРЕБОВОЙ В.Е.,

  с участием прокурора –БУЛАНИХИНОЙ Л.П.,

                                                                                                                                                                                                                                                                        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя,  гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          Около 12 часов 19 ноября 2010 года в с. Железнодорожном Бахчисарайского района АР Крым подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием потерпевшего, проник в дом ОСОБА_2, расположенный по АДРЕСА_2, откуда тайно похитил DVD плеер «Philips»стоимостью 300 грн., после чего с места преступления скрылся, а похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.   

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и дал суду подробные признательные показания, согласующиеся с иными доказательствами по делу. При этом подсудимый показал, что совершил кражу потому, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возмещён в полном объёме.  

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого доказана в полном объёме предъявленного ему обвинения совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- заявлением ОСОБА_2 о краже его имущества (л.д. 5);

- явкой с повинной ОСОБА_1 о краже имущества у ОСОБА_2 (л.д. 7);

- данными акта добровольной выдачи ОСОБА_3 видеоплеера. При этом ОСОБА_3 пояснил, что приобрёл данное имущество у ОСОБА_1 (л.д. 10);

- данными протокола осмотра вещественного доказательства (л.д. 17);

- данными протокола предъявления предметов для опознания, в ходе которого ОСОБА_2 опознал похищенный у него видеоплеер (л.д. 23);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_1, в ходе которого он показал и продемонстрировал на месте совершения преступления, каким образом он совершил кражу имущества у ОСОБА_2 (л.д. 25-28).

               Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 и правильности квалификации его действий по ст. 185 ч. 3 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединённую с проникновением в жилище.

          При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном. При этом суд не признаёт в качестве смягчающего вину обстоятельства явку с повинной, поскольку она дана после того, как правоохранительным органам стало известно о совершённом им преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер и степень тяжести совершённого преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и о применении к нему при назначении наказания ст. 75 УК Украины.

          Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство –DVD плеер «Philips»следует считать возвращённым по принадлежности потерпевшему.

Судебных издержек по делу нет.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство –DVD плеер «Philips»считать возвращённым по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2.  

          Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через  Бахчисарайский районный суд.

Председательствующий судья                                                  АТАМАНЮК Г.С.