ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"13" вересня 2006 р.                                                             Справа  № 10/28

СУДДЯ  І.В.Івашкович,

за участю представників:

від стягувача (заявника):   –не з’явився

від боржника:  –не з’явився

Розглянувши матеріали за заявою № 04/1538 від 25.07.06                                ВАТ „Миколаївгаз”, м. Миколаїв про видачу дублікату наказу від 09.03.04 по справі                № 10/28,

    ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.02.2004 по справі №10/28 стягнуто з ТОВ «Газ конвектор Україна»(м.Ужгород) на ко-ристь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»(м.Миколаїв) 1864502,71грн. боргу, інфляційних, 3% річних та 1818грн. відшкодування судових витрат. На виконання рішення суду видано наказ від 09.03.2004 по справі №10/28. Вказаний наказ пред’явлено стягувачем до виконання до відділу ДВС Ужгородського міського управління юстиції.

          Стягувач ВАТ „Миколаївгаз”, м. Миколаїв звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу від 09.03.04 по справі № 10/28, посилаючись на обставини втрати наказу при надісланні його ДВС у м. Ужгород простою кореспонденцією на адресу стягувача.

          Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду скарги стягувача на дії (бездіяльність) державного виконавця до матеріалів справи додано документальні докази на підтвердження того факту, що наказ господарського суду від 09.03.04 по справі № 10/28 супровідним листом від 29.09.05 надіслано стягувачу  ВАТ „Миколаївгаз” разом із постановою від 29.09.05 про повернення виконавчого документа стягувачу, однак такі документи, в т.ч. наказ від 09.03.05 № 10/28, стягувач не отримував, суд з метою забезпечення реалізації права стягувача на повторне пред’явлення виконавчого документа до виконання згідно зі ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження”, вважає за можливе задоволити заяву стягувача та в порядку ст. 120 ГПК України видати стягувачу дублікат наказу господарського суду Закарпатської області від 09.03.04 по справі № 10/28.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 86, 120  Господарського процесуального кодексу України,

                                                                    СУД УХВАЛИВ:

1.          Заяву стягувача  ВАТ  „Миколаївгаз”  задоволити.

2.          Видати стягувачу ВАТ „Миколаївгаз”, м. Миколаїв дублікат наказу господарського суду Закарпатської області від 09.03.04 по справі № 10/28.

3.            Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

         СУДДЯ                                                                                  І.В.Івашкович