про усуперешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення Справа № 2-1316/440/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Данилів Є. О.

при секретарі:Ориняк Н. М.

розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення,-     

в с т а н о в и в :

До Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява   ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення. У вказаній заяві заявник просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Свою заяву ОСОБА_3 мотивує тим, що їй стало відомо про те, що відповідач має намір продати квартиру АДРЕСА_1.

Проаналізувавши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки:

Відповідно до позовних вимог викладених у позовній заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення позивач просить суд зобов’язати ОСОБА_4 не чинити позивачу перешкод в користуванні житловим приміщенням - АДРЕСА_1 та вселити її у вказану квартиру. Від так квартира АДРЕСА_1 не є предметом даного спору, тому її відчуження ОСОБА_4 не стосується вказаного вище спору.  

Крім того заява про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 також не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до договору купівлі - продажу кварти від 08.05. 2007 року серії ВЕО № 634296 ОСОБА_4 самостійно купив квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до Рішення Пустомитівського районного суду 15.09. 2010 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був зареєстрований 05.06. 2007 року – після укладення договору купівлі - продажу кварти від 08.05. 2007 року серії ВЕО № 634296, від так квартира АДРЕСА_1 не являється спільно нажитим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Тому накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 порушувало б ч. 1 ст. 41 Конституції України відповідно до якої кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Керуючись ст. 151 -153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в  :

У задоволені заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
     

СуддяЄ. О. Данилів