3-353/11

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

11 лютого 2011 року

                    суддя Личаківського районного суду м.Львова –Гірник  Т.  А.  

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, приватного підприємця, проживаючого: АДРЕСА_1

за  ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1, 19.01.2011р. о 12 год. 00 хв. на вул. Вагилевича –Левицького у м. Львові, при виїзді з другорядної дороги на головну не дав дорогу транспортному засобу Джип, д.н.з. НОМЕР_2, що рухався по головній, змусивши його різко гальмувати та змінити напрямок руху, який, уникаючи зіткнення здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_3, чим спричинив технічні пошкодження обом автомобілям та порушив п.п.1.5, 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Враховуючи представлені суду документи, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що 19.01.2011р. о 12 год. 00 хв. на вул. Вагилевича –Левицького у м. Львові мала місце дорожньо-транспортна пригода, безпосереднім винуватцем якої є ОСОБА_1

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, долученою до справи схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобілів, які об’єктивно відображають обставини справи. Вчинене правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2011р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та оштрафувати на 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

           На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

          Суддя                                                                                Гірник  Т.  А.