Справа № 1-155/11

ВИРОК  

іменем України

26 січня 2011 року                                                                                                        г.Днепропетровск                                                                                     

  Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи        –Воробьёва В.Л.

при секретаре                      –Скрипник В.В.

с участием прокурора               - Стрелец И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, судимого 20.04.2010 года АНД райсудом г.Днепропетровска по ст.190 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн. (наказание исполнено), проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,  

                                   У С Т А Н О В И Л:

  22.11.2010 года около 19-30 ОСОБА_1, на ул.Михайловской в г.Днепропетровске, у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта 0,790 гр психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид», которое незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками милиции –22.11.2010 года около 21-30 возле дома АДРЕСА_2

  Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что  действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени, для личного потребления приобрел, перевозил и хранил психотропное вещество.

  Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается объективными доказательствами: протоколом осмотра свертка, изъятого у ОСОБА_1 при задержании, содержащего по заключению эксперта 0,790 гр психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид», признанного вещественным доказательством по делу (л.д.9;60;63).

  Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированны по ч.1 ст.309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта.

  Назначая ОСОБА_1 наказание, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

  ОСОБА_1 признал вину полностью, чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому суд считает, что он может быть освобожден от наказания с испытанием.

  При этом, суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.

  Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, во время судебного разбирательства не установлено.

  Приговор Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 20.04.2010 года, на основании которого ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 850 грн, подлежит самостоятельному исполнению.

  Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

                              П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

  На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок 3 (три) года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

  Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места постоянного жительства.

  Приговор Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 20.04.2010 года, на основании которого ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 850 грн, исполнять самостоятельно.

  Вещественное доказательство –психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», уничтожить.

  Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.

  Судья:                                       В.Л.Воробьёв