1-п-26/11

ПОСТАНОВА

 03.02.2011  

Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Кулешової Л.В.

при секретарі – Шкурко В.В.

за участю прокурора – Мельникова Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине постанову слідчого СВ Лутугинського РВ УМВС про закриття кримінальної справи № 22/95/1020 у зв’язку із закінченням строків давності,

                                                     ВСТАНОВИВ :

          Згідно з постановою слідчого СВ Лутугинського РВ УМВС вбачається, що в ніч з 14 грудня  на 15 грудня  1995 року невстановлені особи, проникли в  сарай  розташований за адресою  АДРЕСА_1, звідки скоїли крадіжку  кози, чим причинили шкоду ОСОБА_1

          15 грудня 1995 року по факту крадіжки було порушено кримінальну справу  22/95/1020  за ст. 140 ч. 2 КК України (1960 р.)

          29 грудня 1995 року провадження по кримінальній справі № 22/95/1020 було призупинено у зв’язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин.

          11 грудня 2010 року досудове слідство по зазначеній кримінальній справі було поновлено.

          12 грудня 2010 року дії не встановленої особи перекваліфіковано на ч.1 ст.185 КК України (2001 р.)

          В постанові ставиться питання про закриття провадження у справі у зв’язку із закінченням строків давності, оскільки після скоєння злочину пройшло більше п’ятнадцяти років.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив закрити провадження у справі, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

          Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України якщо в ході досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

          Частина друга ст.11-1 КПК України передбачає закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності, передбачених ч.1 ст.49 КК України, та особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п’ять років – у разі вчинення злочину середньої тяжкості. Особа, яка вчинила крадіжку не встановлена, строки давності минули, а тому справа підлягає закриттю.

          Керуючись ст.11-1 КПК України, суд

                                                   ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу № 22/95/1020 по факту крадіжки  кози у ОСОБА_1  у зв’язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її оголошення до

апеляційного суду Луганської області.

Суддя: