2-а-20/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 21 січня 2011 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Ляха В. І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Давидюка Валерія Федоровича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою начальника ВДАІ з обслуговування м. Ковель та району УМВС України у Волинській області Давидюка В.Ф. від 5.01.2011 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 132-1 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 510 грн. за те, що він 21.12.2010 року, о 11 год. 40 хв. та 12 год. 10 хв. в м. Ковель на вул. Луцькій керуючи автомобілем НОМЕР_1 порушив правила дорожнього перевезення небезпечних вантажів, який перевозив 1348 куб. м. газу метан без товарно-транспортного документа, з іншим членом екіпажу, без жилетів з світлоповертальними елементами та 2 ліхтарів, чим порушив вимоги п.22.5 ПДР.
ОСОБА_2 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Оскільки він не порушував правил перевезення небезпечного вантажу газу метан 21.12.2010 року, о 11 год. 40 хв. та 12 год. 10 хв. в м. Ковель на вул. Луцькій керуючи автомобілем НОМЕР_1, так як товарно-транспортний документ на вантаж-газ метан був, жилети з світлоповертальними елементами та 2 ліхтарі також були в наявності. Однак один із ліхтарів не світив через окислення зарядної батареї.
Відповідач Давидюк В.Ф., будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, без поважних причин, не з’явився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідальність за ст. 132-1 КУпАП наступає у випадку порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, правил проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами.
Пунктом 22.5 ПДР передбачено, що за спеціальними правилами здійснюється перевезення небезпечних вантажів.
Відповідно п. 22.6 ПДР транспортний засіб, що здійснює перевезення негабаритних, великовагових чи небезпечних вантажів, повинен рухатись з увімкненим проблисковим маячком оранжевого кольору, ближнім світлом фар, задніми габаритними ліхтарями, нанесеними світлоповертальними елементами, встановленими розпізнавальними знаками, передбаченими пунктом 30.3 цих Правил.
Приймаючи до уваги доводи позивача, які підтвердженні дослідженими письмовими доказами договірними правовідносинами за договором поставки пального та газу-метан № 3010/09-10 Д від 30.10.2009 року укладеного між ТзОВ «Приват-Петрол»та ВАТ Ратнівський молокозавод, де працює водієм позивач, фіскальним чеком купівлі-продажу 1348 куб. м. газу метан від 21.12.2010 року, суд приходить до висновку, що заявлений ОСОБА_2 позов слід задовольнити, винесену постанову відповідачем про притягнення до адміністративної відповідальності позивача скасувати, адміністративну справу провадженням закрити, за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 86, 159-163 КАС України, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Постанову начальника ВДАІ з обслуговування м. Ковель та району УМВС України у Волинській області Давидюка Валерія Федоровича від 5 січня 2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 132-1 КУпАП скасувати.
Адміністративну справу щодо ОСОБА_2 провадженням закрити, за відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.
Постанова остаточна в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Лях В.І.
- Номер:
- Опис: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-20/2011
- Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
- Суддя: Лях В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-/1303/20/2011
- Опис: про визнання протиправними дій відповідача та стягнення разової грошової допомоги учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-20/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Лях В. І.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 29.12.2011