Судове рішення #13404281

№ 2-154/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:                                                                                          Шестопалової Я.В.

при секретарі:                                                                                                               Білоус А.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши в обґрунтування позову, що шлюб між ними зареєстрований 20.04.1991 року у Ленінському відділі реєстрації актів громадянського м. Донецька, актовий запис № 230 Від вказано шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені вже тривалий час. Спільне життя не склалося, оскільки між сторонами постійно виникають конфлікти, що призвело до втрати почуття любові та взаємоповаги. Позивач зберігати сім’ю не бажає, спільне господарство між ними не ведеться. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе, на примирення не згоден, просив шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву з проханням слухати справу та винести рішення у його відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.  

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких умов суд вважає за можливе винести рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, та виходячи з встановлених обставин по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20.04.1991 року  зареєстрованому у Ленінському відділі реєстрації актів громадянського м. Донецька, актовий запис № 230, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно зі ст. 120 СК України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, зберігати дану сім»ю не бажають. Можливість примирення позивач заперечує. За таких обставин суд вважає, що збереження сім’ї неможливе. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді сім'ї, їх матеріальне положення, а також думку сторін з цього приводу, тому вважає за необхідне покласти судові витрати на позивача.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки сторони вважають, що примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється унаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

     На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 15, 60, 212-215,224-226  ЦПК України суд, -

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 20.04.1991 року у Ленінському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 230 - розірвати.

          Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати  стягнути на користь держави з ОСОБА_1 в сумі 17 гривень, звільнивши від уплати державного мита ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього  рішення.  

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя:




  • Номер: 6/725/103/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-154/2011
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості , згідно кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-154/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація