Судове рішення #13404140

       Справа № 3-132/11

П О С Т А Н О В А

             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                    

          10.02.2011  року                                                                                  м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М. розглянувши  протокол  про  адміністративне  правопорушення    та  супровідні матеріали, які надійшли  від ВДАІ м. Мала Виска Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України   ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

  В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення від 27.12.2010 року серії ВА 1№122483 - ОСОБА_1 27.12.2010 р  о 9-10 год. керував автомобілем ПЖ 412 д/  НОМЕР_1 в м.Мала Виска по вул.40 років Жовтня з ознаками алкогольного сп"яніння/ запах алкоголю з порожнини рота/, від продуття приладу "Алкотест" та проходження  медогляду для встановлення факту вживання алкоголю відмовився., чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.                                                                                 Крім    повного    визнання   своєї   вини,  винність  правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.                                                                                  Крім повного визнання вини, винність правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.                                                                                                              Своїми діями ОСОБА_1 водій скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.                                        Отже гр. ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП з урахуванням:  вчиненого правопорушення, особи правопорушника -до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, ступеня його вини, обставин які пом’якшують відповідальність-щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність-стан спяніння.                                                                                                                        Керуючись ст. 33, 130 ч.1 ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-          

 П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 2550  (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) грн. на користь держави.                                        На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня  її винесення.     

           Постанова може бути пред”явлена до виконання  на протязі  трьох  місяців.

           Суддя                                                                                  Вдовіченко М.М

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-132/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 3/447/821/25
  • Опис: В м.Миколаєві вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-132/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація