Справа  № 1-30/11

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09.02.2011 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого –судді Березія Ю.А., при секретарі Дишлові В.М., з участю прокурора Фурмана В.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1,  українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

          Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах при наступних обставинах.

10 вересня 2010 року в с. Краснопілка Маловисківського району Кіровоградської області підсудний ОСОБА_1 на полі ФГ «Степове»незаконно назбирав частини рослин снотворного маку, які є особливо небезпечним  наркотичним засобом –маковою соломою, вага якого в перерахунку на суху речовину складає 2097,04 грама, який зберігав за місцем проживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши що дійсно на полі назбирав залишки рослин маку для використання зерна маку в якості продукту харчування.

На підставі ст. 299 КПК України, суд в оцінку доказів не входить, кваліфікуючи дії підсудного за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи покарання, суд враховує: ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, які обтяжують і пом'якшують покарання.

Злочин за ч.2 ст. 309 КК України віднесено законом до злочинів середньої тяжкості, який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.

Підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, не працює.

Тому, покарання у вигляді позбавлення волі відповідає тяжкості скоєного злочину, є справедливим і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Визначаючи міру покарання, судом не встановлено обставин, які обтяжуються покарання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання, суд враховує - щире каяття у вчиненому та сприяння в розкритті злочину.

При призначенні покарання у виді позбавлення волі, враховуючи відсутність тяжких наслідків, а також особу винного, суд дійшов до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Судові витрати слід віднести за рахунок підсудного.

Речові докази необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 –визнати винним за ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання:

4 ( чотири ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном 2 ( два ) роки.

Зобов'язати засудженого: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід залишити попередній - “підписку про невиїзд”.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Кіровоградській області –386 гривень 60 копійок за проведення експертизи.

Речовий доказ, поліетиленовий мішок та особливо небезпечний наркотичний засіб –макову солому, вага якого в перерахунку на суху речовину складає 2097,04 грама, що знаходиться на зберіганні в Кіровському РВ УМВС України в Кіровоградській області –знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ