Справа № 2-597/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Клавдєєвої О.М.

за участю позивачки: ОСОБА_1,

          відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В обгрунтування своїх вимог вказала, між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, у зв’язку з тим, що сімейне життя не склалось шлюб між ними був розірваний 20.04.1999 р. Від вказаного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з моменту розірвання шлюбу проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В теперішній час ОСОБА_3 навчається за денною формою навчання на факультеті економіки та управління Донецького національного університету економіки і торгівлі імені М.Туган-Барановського. Навчання є платним і становить 39000 гривень за весь термін навчання, тобто з 08.08.2009 р. по 30.06.2013 р. Вона працює, але отримує невелику заробітну платню, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, тому їй важко самої оплачувати донці за навчання, крім того, необхідно купувати одяг, взуття продукти харчування. Оскільки у неї склалось скрутне матеріальне становище, вона вимушена звернутись до суду з цим позовом, вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ?  частини від усіх його доходів. Просила стягнути з відповідача щомісячно на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, тобто до 12.10.2015 р.

Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, з урахуванням матеріального положення відповідача та його стану здоров’я та просила стягнути з відповідача щомісячно на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі  1/6 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, тобто до 12.10.2015 р.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини з його доходу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що батьки ОСОБА_3  знаходились у зареєстрованому шлюбі та у 1999 р. розірвали його, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження, яке видано Ленінським відділом ЗАГС  м. Донецька від 15.12.1992 р. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

З 01.09.2009 р. ОСОБА_3 навчається за денною формою навчання на факультеті економіки та управління Донецького національного університету економіки і торгівлі імені М.Туган-Барановського, що підтверджується копією договору № 2556 від 08.08.2009 р. та відповідною довідкою (а.с.12-13, 15).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку  з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані  утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошовій сумі та (або)  частці від заробітку платника аліментів.

Суд вважає, що на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,  на користь ОСОБА_1 з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

У відповідності  зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів  України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривень, а також на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області, призначення платежу - Ленінський райсуд м. Донецька-9 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

На підставі ст. ст. 182, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька,  щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі  1/6   частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2011 року до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, тобто до 12 жовтня 2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень, а також на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області, призначення платежу - Ленінський райсуд м. Донецька-9 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачи апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

          Суддя: