Судове рішення #13403846

Справа № 2-н-4/11

У Х В А Л А

11 січня 2011 року                                                                                                             місто Знам’янка

 

          Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Попова Н.І, розглянувши заяву Знам”янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2,

                                    

В С Т А Н О В И В :

          Заявник - Знам”янське міське виробниче управління водоканалізаційного господарства звернувся  до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника на користь заявника заборгованість в сумі 1354.10  грн.. за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення  та судові витрати.

          Вказана заява була подана з порушенням ст.98 ЦПК України, в зв»язку з чим ухвалою  суду від 03.12.2010  року заяву про видачу судового наказу було залишено без руху і заявнику було  надано п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.   

          Враховуючи те, що заявник в зазначений строк не усунув недоліки викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути заявнику   заяву про видачу судового наказу .   

          На підставі викладеного, керуючись  п.1 ч.1 ст. 100  ЦПК України,

                                                                 

У Х В А Л И В :

          Заяву Знам”янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2 повернути заявнику.   

        Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.101 ЦПК України повернення  заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.   

          На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у п’ятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали


Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                                        Н.І.Попова  

  • Номер: 6/554/663/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-4/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-4/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: заборгованість за ж/к п
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-4/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові заробітної плати 10539,77 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-4/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: ц654
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-4/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 2-н/520/11
  • Опис: Прок.р-ну в інтересах Ткачук Г.С до ВАТ "Зборівський цег.завод" про ст-ння заборгованості по з/п
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-4/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліметів на неповнолітну дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-4/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2-н/0418/340/11
  • Опис: про видачу судового наказу, про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-4/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація