Судове рішення #13403671

Справа № 3-247/11

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року                                                             місто Любомль.           

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., при секретарі Федчишин Г.В., з участю перекладача Лемкіна Б.Р., розглянувши справу, що надійшла з Любомльського ВДАІ УДАІ УМВС У Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

встановив:

          ОСОБА_2 24 січня 2011 року близько 23 години 05 хвилин на 505 кілометрі автомобільної дороги М-07 сполученням «Київ –Ковель –держкордон»керував автомобілем «Тойота»,  реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху.

          ОСОБА_2 в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся. При накладенні стягнення просить не позбавляти його права керування транспортними засобами та врахувати наявність на утриманні дитини, що він не працює.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, актом медичного освідчення, а його дії містять склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

          Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_2, відсутність шкідливих наслідків від скоєного, наявність на утриманні дитини до обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи наведене, а також, що ОСОБА_2 є громадянином іншої держави, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.  

Відповідно до статті 265-1 КУпАП слід повернути тимчасово вилучене у ОСОБА_2 посвідчення водія.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, --

постановив:

          Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу розміром 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят)  гривень.

Любомльському ВДАІ УДАІ УМВС у Волинській області повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської  області через Любомльський районний суд.

Суддя  Любомльського районного суду

Волинської області                                                                П.І. Дорош



  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-247/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: керуючи автомобілем ВАЗ-2106,перед початком руху не переконалася, що це буде безпечним та допустила зіткнення з автомобілем фольцваген-гольф
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-247/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: АП-247
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-247/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 3/264/11
  • Опис: керував т\з, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд в установленому законом порядку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-247/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 3/208/1724/11
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-247/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 3/447/921/25
  • Опис: в с. Розвадів не виконує своїх обов'язків щодо виховання свого сина
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-247/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація