Судове рішення #13403365

                                                                                          Справа № 3-209/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          03 лютого 2011 року                                                             м. Любомль.

          Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., при секретарі Федчишин Г.В., розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя села Доросині Рожищанського району Волинської області, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 352 МК України,--

встановив:

05 січня 2011 року близько 04 годин Олексюк, виїжджаючи з України через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці транспортним засобом «Чері Амулет», реєстраційний номер НОМЕР_1, приховав від митного контролю в  конструктивних порожнинах кузова автомобіля 210 пачок сигарет.  

          В судовому засіданні Олексюк факт правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що проступок вчинив через тяжке матеріальне становище, сигарети планував продати у Польщі з метою заробити на різниці їх вартості. При накладенні стягнення просить врахувати наявність на його утриманні пристарілого батька та тяжкохворого брата.

          Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку стверджено протоколом про ПМП з фототаблицями (а.с. 1-3, 11), актом спільного огляду транспортного засобу (а.с. 5), митною декларацією (а.с. 7), службовою запискою інспектора митниці Гнатіва З.Г. (а.с. 12).

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого статтею 352 МК України.

Вирішуючи питання про стягнення, яке б відповідало б положенням статті 23 КУпАП, беру до уваги кількість та вид незаконно переміщуваного товару, розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні непрацюючих осіб. А тому приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку основного стягнення у виді конфіскації незаконно переміщуваного товару вартістю 1050 гривень.

При вирішенні питання стосовно додаткового стягнення, крім зазначених вище обставин, враховую відсутність в автомобілі конструктивних змін, що вартість транспортного засобу значно перевищує вартість незаконно переміщуваного товару. У зв’язку з цим відповідно до пункту 18 Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03 червня 2005 року вважаю, що конфіскацію автомобіля застосовувати не слід.

Відповідно до положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 533 від 11 червня 2008 року, статті 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митниці у справі, пов’язані з зберіганням товару та транспортного засобу.

          Керуючись статтями 391, 392 МК України,

постановив:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 352 МК України, і накласти стягнення у виді конфіскації 210 (двохсот десяти) пачок сигарет вартістю 1050 (тисяча п’ятдесят) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил Ягодинської митниці № 0003/20502/2011 від 05 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці (44350, ст. Ягодин Любомльського району Волинської області, рах. № 31252272210113 у ГУДКУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 21740416, МФО 803014) 2022 (дві тисячі двадцять дві)  гривні 36 копійок витрат у справі про порушення митних правил, пов’язаних з зберіганням товару та транспортного засобу.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_1 або уповноваженій особі вилучений згідно цього ж протоколу автомобіль «Чері Амулет»2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, вартістю 25 (двадцять п’ять) тисяч гривень.   

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу повернути  уповноваженій особі. В матеріалах справи залишити його фотокопію.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської  області через Любомльський районний суд.

          Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                             П.І. Дорош


















  • Номер:
  • Опис: керування т\з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-209/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-209/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення ПДР що спричинило пошкодження транспорту
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-209/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: АП-209
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-209/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/1308/209/2011
  • Опис: перевезення смітття без тента, яке падало на проїжджу частину дороги, чим забруднював її
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-209/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 3/447/894/25
  • Опис: в м. Новий Розділ надавав послуги з перевезення пасажирів без ліц.картки та свідоцтва на даний вид діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-209/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація