№ 3-88-2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          27.01.2011 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Каніщєва Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по ОАТ м. Селидове про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ш-та «Україна», підривник, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

          за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.12.2010 року ОСОБА_1 31.12.2010 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

          Вивчивши матеріали справи вважаю необхідним провадження по справі закрити виходячи з наступного.

          Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає припиненню при наступних умовах –відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 керував автомобілем в тверезому стані, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.12.2010 року.

          За таких обставин вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає припиненню.

          На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУоАП провадженням закрити.

          Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя