Судове рішення #13402946

Сквирський районний суд Київської області

Справа №  1-31/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



07.02.2011     року

Сквирський районний суд Київської області

  в складі:


Головуючого судді Машкіна В. В.

при секретаріЩур Л.А.

за участі прокурораПостельги О.А.


    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира  кримінальну справу про обвинувачення:  ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя  АДРЕСА_1  , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня,  не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

          ОСОБА_315.09.2010 р. в денний час, перебуваючи на березі річки Роставиця,поблизу вул. Дзержинського в с.Буки Сквирського району Київської області ,виявив декілька дикоростучих рослин коноплі, і переслідуючи мету незаконного  придбання, виготовлення ,зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту іншим особам, руками зірвав з даних рослин, тобто незаконно придбав невстановлену  кількість верхівок рослин коноплі , та надалі незаконно зберігаючи при собі, переніс їх до власного будинку по АДРЕСА_1, де незаконно виготовив шляхом висушування та перетирання невстановлену кількість особливо небезпечного накротчиного засобу, обіг якого заборонено-канабісу,для власного вживання без мети збуту,частину якого, невстановленою вагою вжив шляхом куріння, а решту незаконно зберігав за вищевказаною адресою до 29.12.2010 р.

          29.12.2010 р. об 11 годині 50 хвилин працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_3по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної  № 9/х від 10.01.2011 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено –канабісом. Маса наркотичного засобу (канабіс) в перерахунку на суху речовину становить 8,0 г.

          Згідно з „ Переліком наркотичних засобів,психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України”,  затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. за № 770  канабіс віднесений  до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

          Допитаний  у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у пред’явленому  обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.

          За згодою  учасників судового розгляду ,судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку

ст.299 КПК України.

          Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає повністю доведеним пред’явлене підсудному ОСОБА_3 обвинувачення.

          Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

          При призначенні покарання  підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують  покарання.

          ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаюється,  сприяв розкриттю злочину, характеризується посередньо, не судимий, тому суд вважає обрати йому покарання без позбавлення волі і вважає застосувати до нього ст. 75 КК України.

          Судові витрати суд вважає стягнути з підсудного.

          Речові докази- знищити.

          Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винним  ОСОБА_3   у вчиненні  злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1  КК України.

          Призначити  ОСОБА_3   покарання за  ст. 309 ч. 1   КК України  1 рік позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк  один рік

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3  залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: 8,0 г висушеного канабісу,-знищити.

Стягнути з  ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області  618 грн. 62 коп.  за експертні дослідження.          

          На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Сквирський  районний суд Київської області.



Суддя   Машкіна В. В.















          

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Машкіна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2009
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-31/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Машкіна В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2010
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 185 ч 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-31/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Машкіна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 1/827/17/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-31/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Машкіна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2005
  • Дата етапу: 28.04.2012
  • Номер: 1/61/11
  • Опис: по обвинуваченню Горпинича І.В.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-31/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Машкіна В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 1/2608/10592/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-31/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Машкіна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 1/418/1/11
  • Опис: 115 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-31/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Машкіна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2010
  • Дата етапу: 18.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація