Справа  № 2-674

2007 р.22.10.07

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М “ Я М    У К Р А Ї Н И

      23 листопада 2007 року.

                         Буський районний суд Львівської області

 в складі:головуючої-судді                              Бадівської І.В.

                при секретарі                                     Базилюк Г.З.

                з участю прокурора                           Зозулі Я.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську справу за позовом Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

       Орган опіки та піклування Буської районної державної адміністрації 22.10.2007 р. звернувся з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав по відношенні до його доньки ОСОБА_2 народженої ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і з цього часу батько дитини-відповідач по справі ОСОБА_1 проживає окремо від дочки, жодної допомоги дочці не надає, не має визначеного місця праці, живе за рахунок коштів, отриманих при виконанні тимчасових робіт. Дитиною опікується її старший брат ОСОБА_4,1984 р.н., який призначений її опікуном згідно рішення Утішківської сільської Ради від 25.05.2004 р. за № 13.

     В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

     Відповідач вдруге в судове засідання не з”явився, про причину неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час його проведення, що підтверджено оголошенням розміщеним в газеті „Високий замок” за 14.11.07 р. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, сторони не заперечують проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

     Представник позивача Бучкова Н.Р. вважає, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків, оскільки тривалий час не надає жодної допомоги на утримання дочки.

      Прокурор вважає, що позов слід задоволити, оскільки судом встановлено достатньо підстав, які свідчать про вмисне ухилення відповідача від своїх батьківських обов”язків.

      Суд, заслухавши пояснення сторін, прийшов до наступного:

      Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

      Судовим розглядом установлено, що відповідач фактично з 1999 року не займається вихованням дочки, жодної допомоги їй не надає, не

-2-

цікавиться її життям, побутом, перебуває в розшуку з 19.10.1999 р., що стверджено довідкою Буського РВ УМВСУ у Л/о. Після смерті матері ОСОБА_2 виховувалась в дитячому будинку змішаного типу „Добре серце” в с.Новий Милятин і навчалась у Милятинській  загальноосвітній школі і за весь час її перебування там відповідач жодного разу не відвідував дочку, не підтримував з нею зв”язку ні телефоном, ні листами  і за весь час навчання дитини жодного разу не був присутній на батьківських зборах, не цікавився її навчанням, тобто не був в даних закладах взагалі, не цікавився її фізичним та морально-психологічним станом. У 2007 році ОСОБА_2 закінчила Милятинську ЗОШ і вступила в Олеський професійний ліцей.

       Актом обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_2 за місцем проживання її родичів ОСОБА_5, ОСОБА_6 в с.Утішків Буського району підтверджено факт ухилення відповідача від виконання юридичного обов”язку по вихованню дитини, який ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не турбується про неї, жодного разу не сплачував аліментів. Фізичних перешкод до цього не було, однак він свідомо не спілкується з дочкою  і суд прийшов до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов”язку.

      Відповідач, знаючи про розгляд справи щодо позбавлення його батьківських прав, що підтверджено розміщеним оголошенням в газеті „Високий замок” від 14.11.07 р., не представив суду жодних доказів на підтвердження неможливості виконання своїх батьківських обов”язків та відомостей про зайняття його суспільно-корисною працею, наявність матеріальних доходів і таке інше, що також підтверджує висновок суду, виходячи з інтересів дитини, що позов слід задоволити, у відповідності до вимог закону.   

     На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.164 СК України , суд -

в и р і ш и в :

      Позов задоволити. Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Утішків Буського району Львівської області.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Суддя                                                            І.В.Бадівська.