ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" вересня 2006 р.                                                             Справа  № 2/51

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м.Ужгород-Оноківці

до відповідача: Житлового ремонтно-експлуатаціного підприємства №3, м.Мукачево

Суддя        І.В.Івашкович

Представники:

від позивача: Гусак С.М.- юрисконсульт, довіреність №3493 від 04.10.2005

від відповідача: Балаж Г.Г. - начальник ЖРЕП №3, м.Мукачево

                      Шовкович В.Ф.- адвокат, довіреність №12-6/472 від 18.02.2006

СУТЬ СПОРУ: Про стягнення суми 554689,59грн. боргу за спожиту електроенергію (з урахуванням заяви позивача, поданої в порядку ст.22 ГПК України, про уточнення позовних вимог).

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обґрунтування та підтвердження їх підстав документальними доказами, доданими до матеріалів справи під час першого судового розгляду даної справи судом першої інстанції.

Представниками відповідача письмовий відзив на позов на вимогу суду не подано. Усно заявлено про визнання позову частково.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі документи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, що мають значення для повного, всебічного і об’єктивного з'ясування  всіх обставин справи, в т.ч. з урахуванням вказівок у постанові Вищого господарського суду України від 12.07.2006р. по справі №2/51.

Так, беручи до уваги, що на підтвердження наведених у розрахунку основного боргу даних про нарахування за кожний місяць спірного періоду позивачем додано копії виставлених до оплати щомісячних рахунків, у більшості з яких зазначено лише загальний обсяг електроенергії, та, окрім того, подано копії актів про порушення та інших документів, однак без обґрунтування значення їх для оцінки нарахувань за відповідний розрахунковий період, суд зобов’язує позивача подати:

-          детальний розгорнутий розрахунок розміру основного боргу в межах спірного періоду, у якому навести розшифровку даних про кількість облікованої електроенергії за кожний розрахунковий місяць з посиланням на відповідні первинні документи, згідно з якими визначено відповідні обсяги спожитої електроенергії, а також у розрахунку слід вказати дані про застосовані тарифи при проведенні нарахувань, про проведені протягом спірного періоду платежі з посиланням на відповідні первинні документи;

-          документальні докази на підтвердження всіх зазначених у розрахунку даних обліку електроенергії та здійснених розрахунків.

Окрім того суд зобов’язує позивача подати всі додатки до договору №211 від 01.09.2000р., на якому ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі з переліком об’єктів користування електроенергією та умовами про облаштовані на них прилади обліку електроенергії.

З огляду на заявлені представником відповідача заперечення щодо правомірності зарахування в погашення боргу за попередні періоди суми 177779,65грн. грошових коштів, перерахованих згідно з постановою КМУ №664 від 29.07.2005, суд зобов’язує позивача подати докази на підтвердження проведення зарахування коштів на вказану суму та письмове обґрунтування підстав погашення такими коштами боргу попереднього періоду (з листопада 2000р. по січень 2002р., як зазначено у заяві про уточнення позовних вимог).

Відповідача суд повністю зобов’язує подати письмовий обґрунтований відзив на позов та відповідні докази на підтвердження своїх доводів.

Через необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2006 р. на 10:00 год

2. Зобов’язати подати господарському суду:

Позивача - детальний розгорнутий розрахунок розміру основного боргу в межах спірного періоду, у якому навести розшифровку даних про кількість облікованої електроенергії за кожний розрахунковий місяць з посиланням на відповідні первинні документи, згідно з якими визначено відповідні обсяги спожитої електроенергії, а також у розрахунку слід вказати дані про застосовані тарифи при проведенні нарахувань, проведені протягом спірного періоду платежі з посиланням на відповідні первинні документи;

- документальні докази на підтвердження всіх зазначених у розрахунку даних обліку електроенергії та здійснених розрахунків;

- всі додатки до договору №211 від 01.09.2000р., на якому ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі з переліком об’єктів користування електроенергією та умовами про облаштовані на них прилади обліку електроенергії;

- докази на підтвердження проведення зарахування коштів на вказану суму та письмове обґрунтування підстав погашення такими коштами боргу попереднього періоду (з листопада 2000р. по січень 2002р., як зазначено у заяві про уточнення позовних вимог).

Відповідача - письмовий обґрунтований відзив на позов та відповідні докази на підтвердження своїх доводів.

3.  Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

          Суддя                                                                        І.В.Івашкович