Справа №  3-53/11  

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року                                                                               смт. Верховина

Суддя Верховинського районного суду   Атаманюк  Р.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює водієм у відділенні Фонду соціального страхування, за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          що ОСОБА_1 16 листопада 2010 року о 03 год. 35 хв. в м.Яремче по вул. Свободи, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2110», номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення п.п. 3.2 Правил дорожнього руху, а саме: не надав перевагу в русі службовому автомобілю, який рухався з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що  16.11.2010 року, керуючи автомобілем в м.Яремче допустив порушення правил дорожнього руху, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не наказувати.

          Вина у вчиненні правопорушення, крім визнання, доводиться протоколом  про адміністративне правопорушення серії АТ1 №046156 від 16.11.2010 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ч. 3 ст.122 КУпАП, оскільки він 16 листопада 2010 року о 03 год. 35 хв. в м.Яремче по вул. Свободи, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2110», номерний знак НОМЕР_1, не надав перевагу в русі службовому автомобілю, який рухався з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору, допустивши порушення п.п. 3.2 Правил дорожнього руху.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину справи пом'якшуючу, що у вчиненому щиро покаявся і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт

Керуючись ст. ст. 30-1, 221, 283, 284, 287, 288, 289,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення –30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

             Суддя:                                                                                 Р.І. Атаманюк