АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-767/2011                                                                                              Головуючий у 1-й інстанції: Поди Н.М.

                                                          Суддя-доповідач: Кухар С.В.

У Х В А Л А

08 лютого 2011 року                                                                                                         м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді:       Крилової О.В.

суддів:                                Кухаря С.В.

                                          Кочеткової І.В.

при секретарі                     Петровій О.Б.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Токмацького  районного суду Запорізької області  від  05 березня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.

У С Т А Н О В И Л А :

У січні 2008 року ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Цей факт для неї породжує юридичні наслідки, право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Рішенням Токмацького  районного суду Запорізької області  від  05 березня 2008 року позов  задоволено.  

18 серпня 2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду. Вказуючи на поважність причин пропуску встановленого строку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи викладене та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Токмацького  районного суду Запорізької області  від  05 березня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження  рішення Токмацького  районного суду Запорізької області  від  05 березня 2008 року.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги та відповідності її вимогам ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                  Судді: