Хортицький районний суд Запорізької області    

                            Справа № 2-153/11

З А О Ч  Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року                                                                                     Хортицький районний суд

                                                                                                                 м. Запоріжжя

у складі   головуючого судді            -     Курбатової О.М.

                при секретарі                    -    Мельниченко В.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу  за позовом  ПАТ  «Індустріально-експортний банк» до  ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості, суд - ,

                                                            в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ  «Індустріально-експортний банк» звернувся до суду з позовом  до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.07.2007 р.  у розмірі  14791 грн. 26 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 147 грн. 91 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

Представник позивача Райковський Т.О.  до початку судового засідання подав заяву, в якої просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з’явилась, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідачів  неповажною.   

Суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.07.2007 р. між  ПАТ  «Індустріально-експортний банк» та відповідачем ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № 101/708851,  згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 20000 грн. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору  відповідач зобов’язаний  погашати суму кредиту в строки згідно умов кредитного договору та сплачувати банку нараховані відсотки, зазначені в п. 1.2.1 та комісійну винагороду відповідно до п. 1.2.2.  у строки, зазначені п. 3.3. даного договору.; також відповідач зобов’язаний повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за  фактичний час його використання та можливі санкції, в порядку та у випадках визначених договором.

У порушення норм закону та умов  договору відповідач зобов’язання за  вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого, станом на 13.08.2010 р. у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість в розмірі 14791 грн. 26 коп., а саме: - заборгованість по кредиту –0,00 грн.; - прострочена заборгованість по кредиту –7768 грн.; - заборгованість по відсоткам –72 грн. 79 коп.; - прострочена заборгованість по відсоткам –1853 грн. 72 коп.; - заборгованість по комісії – 136 грн. 11 коп.; прострочена заборгованість по комісії –3448 грн. 11 коп.; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту процентної та комісійної винагороди –1512 грн. 53 коп.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банк неодноразово звертався до ОСОБА_1 з вимогами про погашення суми заборгованості, але борг до теперішнього часу не погашена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ  «Індустріально-експортний банк» про стягнення суми боргу за кредитним договором  розмірі 14791 грн. 26 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі  147 грн. 91 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 527, 549-551, 554, 610-612, 615,624,651  ЦК України,  суд

                                                                            В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ  «Індустріально-експортний банк»  –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає : АДРЕСА_1  на користь ПАТ  «Індустріально-експортний банк» ( м. Київ, вул. Пушкінська, 42-4, код  ЄДРПОУ 14361575) суму заборгованості за кредитним договором № 101/708851  –14791  грн. ( чотирнадцять тисяч сімсот дев’яносто одну) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає : АДРЕСА_1  на користь ПАТ  «Індустріально-експортний банк» ( р/р 37397840000001, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) витрати по оплаті судового збору в розмірі 147 грн. 91 коп. та на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 267  грн. 91 коп.

                    Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області,   протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:О. М. Курбатова(Зубенко)