3-225/11                                                                       

П О С Т А Н О В А

04 лютого 2011 року                                                              Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,                                                                                    

               при секретарі  Вавшко Н.С.,                                                                                

               представника митниці  Калитко Г.В., прокурора Хоменка П.Л.,                                                                                     

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності                                                            

                                                            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Єреван Вірменія, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1  

за ст. 340 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0312/4010000000/10, 06.11.2010 року інспектором ДПС ВДАІ з О AT Ямпільського району прапорщиком Захарчук Р. В. був затриманий автомобіль ВАЗ 21013 № кузова НОМЕР_1, 1987 року виготовлення, вартістю 10 755 грн., без будь-яких документів та з державним номером, який не належить даному автомобілю, під керуванням гр. України ОСОБА_2

Перевіркою установлено, що згідно відповіді Управління державної автомобільної інспекції МВС ПМР м.Тераспіль, автомобіль марки ВАЗ 21013 кузов НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2, зареєстрований 05.05.2005 року в МРЕВ ДАІ м. Тераспіль на громадянку ОСОБА_4, співвласник ОСОБА_5 Згідно інформації митних органів України вказаний автомобіль знаходиться на території України незаконно, оскільки ввезений поза митним контролем.

Таким чином, гр. ОСОБА_2, придбав, зберігав та використовував автомобіль марки ВАЗ 21013 кузов НОМЕР_1, ввезений на митну територію України поза митним контролем, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 353 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в протоколі про порушення митних правил міститься запис, в якому він також просив суд розглядати справу у його відсутності  (а.с.54, 55).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, вислухавши думку представника Вінницької митниці, прокурора, суд приходить до висновку що винність ОСОБА_2   знайшла своє підтвердження в судовому  засіданні та доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0312/401000000/10 (а.с.4,5); доповідною запискою головного інспектора СМВ Вінницької митниці Ю.М. Чмир (а.с.3); Актом –передачі (а.с.6); описом предметів по справі про ПМП №0312/401000000/10 (а.с.7); листом Ямпільського РВУ МВС від 11.11.2010р., №12874 з додатками (а.с.11-15); листом Ямпільського РВУ МВС від 25.11.2010р. №13440 з додатками (17-18); листом ДАІ Р.Молдова від 10.12.2010р. №17/2-1259 (а.с.22-25); листом ДБК ДМСУ від 30.11.10 №20/07820 (а.с.28); листами митних органів (а.с.34-50) та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2  за ст. 353 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави транспортного засобу –автомобіля ВАЗ 21013 № кузова НОМЕР_1, 1987 року виготовлення, вартістю 10 755 гривень.

Відповідно до ст.357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2  на користь Вінницької митниці витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 353,384,385,390,391,392,393  МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294  КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.353 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави автомобіля марки ВАЗ 21013 № кузова НОМЕР_1, 1987 року виготовлення, загальною вартістю 10 755 (десять тисяч сімсот п’ятдесят п’ять) грн., що знаходиться  на складі митниці (Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул. Володимирська, 11).     

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача УДК у м.Вінниці, МФО  802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов’язані зі зберіганням товару в розмірі 3384 (три тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 77 коп.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.

           Суддя: