3-293/11
П О С Т А Н О В А
04 лютого 2011 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
при секретарі Вавшко Н.С.,
представника митниці Калитко Г.В., прокурора Хоменка П.Л.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився та мешкає АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 340 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0014/401070500/11, 14.01.2011 року в зону митного контролю пункту пропуску «Ямпіль-Косеуць»митного поста «Ямпіль»Вінницької митниці зайшов гр. Молдови ОСОБА_2, що слідував з Молдови в Україну в приватних справах.
Громадянину ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування. В митній декларації гр.ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу, 150 молдавських лей та 120 гривень, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь “Ні”. Однак, в ході подальшого митного контролю ручної поклажі гр.ОСОБА_2 було виявлено 120 пачок цигарок з фільтром «DOINA»по 20 цигарок в кожній пачці, з акцизними марками Р. Молдова, вартістю 480 грн., що знаходились в господарській сумці, що належить громадянину ОСОБА_2 та не були задекларовані ним при усному, письмовому декларуванні.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просив суд розглядати справу у його відсутності (а.с. 7).
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України доводиться: протоколом про порушення митних правил №0014/401070500/11 (а.с. 4,5); митною декларацією гр.ОСОБА_2 (а.с.10); поясненням гр.ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с.6); опис предметів (а.с.11); доповідною запискою головного інспектора М/П «Ямпіль»Дерен С.В. (а.с. 3) та іншими матеріалами справи.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного товару.
Відповідно до ст.357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 81, 88 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеного товару –120 пачок цигарок з фільтром «DOINA»по 20 цигарок в кожній пачці, виробник Р.Молдова «TUTUN-CNC», з акцизними марками Р. Молдова, вартістю 480 грн., що знаходяться на складі Вінницької митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача УДК у м.Вінниці, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару в розмірі 1 (одна) грн. 76 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.
Суддя:
- Номер:
- Опис: здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-293/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3/2210/903/11
- Опис: На Щедрівському водосховищі ловив рибу сіткою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-293/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер:
- Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-293/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер:
- Опис: керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-293/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3-293/2011
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-293/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 3/114/11
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-293/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: АП-293
- Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-293/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: Кузьмин В.П.керував т.з. в стані алкогольного сп`яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-293/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: ст. 164 поруш. провад. госп. діяльн.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-293/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 3/1603/1796/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"янін.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-293/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3-293/11
- Опис: ст.163-2 ч.2
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-293/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 3/0418/2631/11
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою в адресу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-293/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 01.04.2011