Справа  2-149/11  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року                                                                  Староміський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого, судді  Білоуса О.В.,

               при секретарі Вавшко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ВАТ КБ «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 16.03.2007р. між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23/ЕК/2007/02-980 про видачу грошових коштів на споживчі потреби. Банком позичальнику було надано кредит в розмірі 24000 гривень, зі строком погашення до 16.09.2008 року з відповідною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 31% річних, згідно графіку. Видача кредитних коштів згідно умов кредитного договору здійснювалась шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок Позичальника. Належне виконання Позичальником зобов’язань за кредитним договором по поверненню кредитних коштів банку повинно було здійснюватись шляхом сплати суми кредиту та процентів згідно графіка повернення кредиту та сплати процентів (Додаток №1).

Банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі, здійснив видачу позичальнику Кредитних ресурсів в сумі 24000 гривень. Однак, позичальник ОСОБА_1 починаючи з лютого 2007 року свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує. Так, станом на 18.10.2010 року загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором становить 41220 грн. 08 коп., з них в тому числі:

  - 13 370 (тринадцять тисяч триста сімдесят) грн. 62 коп. –заборгованість з повернення кредиту;

-          11 401 (одинадцять тисяч чотириста одна) грн. 06 коп. – заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом;  

          -     6 192 (шість тисяч сто дев’яноста дві) грн. 92 коп.  – заборгованість зі сплати штрафу;  

          -    10255 (десять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) грн. 48 коп. –заборгованість зі сплати пені за порушення строку сплати ануітетного платежу;

Банк просить стягнути з відповідачки на їх користь вищезазначену суму боргу, а також судовий збір в розмірі 412 грн. 20 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи в суду в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, натомість надав заяву, в якій просить позов розглянути у його відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

            Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання не з’явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчать розписка (а.с.25). Про причини неявки суд не повідомила.

           Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача в своїй письмовій заяві не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов’язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

          Відповідно до норм ст.ст.1054,1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кретитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

          Судом встановлено, що 16.03.2007р. між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №23/ЕК/2007/02-980 про видачу грошових коштів на споживчі потреби. Згідно договору Банком Позичальнику ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 24000 гривень, зі строком погашення кредиту до 16 вересня 2008 року та сплатою 31% річних (згідно графіку).

          На виконання умов договору позивач надав відповідачу 24000 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.7).  

          Відповідно до п.3.Договору позичальник зобов’язався до 20-22-го числа місяця, наступного за розрахунковим  сплачувати щомісячну суму мінімально необхідного платежу у розмірі 170 гривень.

Крім повернення кредиту та нарахованих відсотків за його користування Позичальник також зобов’язався згідно п.8.1. кредитного договору у разі прострочення ним строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення (а.с.5). За порушення строків сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов’язався сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення (п.8.2 Договору).

Згідно п.8.3. Договору за порушення строків повернення Кредиту та чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.  

          Відповідач взяті на себе зобов’язання передбачені умовами Кредитного договору №23/ЕК/2007/02-980 в повній мірі не виконала. Станом на 18.10.2010р. розмір заборгованість по кредиту становить 41 220 грн. 08 коп., з них в тому числі:

          - 13 370 (тринадцять тисяч триста сімдесят) грн. 62 коп. –заборгованість з повернення кредиту;

-          11 401 (одинадцять тисяч чотириста одна) грн. 06 коп. – заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом;  

          -     6 192 (шість тисяч сто дев’яноста дві) грн. 92 коп.  – заборгованість зі сплати штрафу;  

          Відповідачу неодноразово були направлені лист –попередження та повідомлення про погашення грошових зобов’язань за кредитними договорами, але до цього часу вище зазначена заборгованість відповідачем не погашена (а.с.8,9).

          Згідно п.3.1.4 кредитного договору Банк у випадку прострочення сплати відсотків за користування Кредитом або прострочення повернення частини Кредиту згідно Графіком за будь-який період, Банк має право достроково вимагати погашення наданого Позичальнику Кредиту.  

          Норми ст.ст.509,526,623 - 625 ЦК України зазначають, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що  відповідач  не виконав взяті на себе зобов’язання по кредитному договору.

Право позивача порушено, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов’язані із сплатою судового збору в розмірі 412 грн. 20  коп. і витрати з інформаційно –технічного забезпечення  розгляду справи в розмірі 120 грн.

          Керуючись ст.ст.1054, 549-552, 553-559, 611, 572-593 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 154,169 ч. 4, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління /21001, місто Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ Філії –25962332, МФО Філії-302355, кор.рах. Філії №39017760100001 в ВАТ КБ «Надра», МФО-320003/ заборгованість за кредитним договором 23/ЕК/2007/02-980 від 16.03.2007 року в розмірі 41220 (сорок одна тисяча двісті двадцять) гривень 08 коп., з яких:

 -  13370 (тринадцять тисяч триста сімдесят) грн. 62 коп. –заборгованість з повернення кредиту;

-          11 401 (одинадцять тисяч чотириста одна) грн. 06 коп. – заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом;  

-          6 192 (шість тисяч сто дев’яноста дві) грн. 92 коп. –заборгованість зі сплати штрафу;  

-          10255 (десять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) грн. 48 коп. –заборгованість зі сплати пені за порушення строку сплати ануітетного платежу;

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління /21001, місто Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ Філії –25962332, МФО Філії -302355, кор.рах. Філії №39017760100001 в ВАТ КБ «Надра», МФО-320003/ витрати   пов’язані з сплатою судового збору в розмірі 412 (чотириста дванадцять) грн. 20 коп., витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання його копії.           

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час  проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Повне рішення суду виготовлене 02.02.2011 року.

Суддя :