Справа № 2 - 1688/07
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2007 р. Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Стоколос .Н М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданих злочином, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд і просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача завдані йому злочином матеріальну шкоду в сумі 524, 18 грн. і моральну шкоду в сумі 10000 грн., а також судові витрати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і в обґрунтування суду пояснив, що 17.03.2006 р., приблизно о 07 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1, відповідач обухом сокири завдав йому удар чим спричинив легкі тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому лівої скроневої кістки, закритої черепно - мозкової, забою головного мозку І ступеня, забійно - рубаної рани лівої лобно - скроневої області.
На стаціонарному лікуванні він знаходився із 17 березня по 07 квітня 2006 р. де йому була виконана хірургічна операція, а потім за рекомендацією ЛКК на два місяці переведений на іншу роботу не пов'язану з його основною професією машиніста електровозу. Перебуваючи на лікуванні він за власні кошти купував медикаменти на що витратив 524 грн. 18 коп.
Від протиправних дій відповідача він зазнав моральних страждань, які виразилися в тому, що після нанесення йому удару по голові він довго відчував фізичний біль, відчув страх за своє життя, були порушені його життєві стосунки та життєвий ритм, він був позбавлений можливості вести звичний для нього спосіб життя. Моральну шкоду оцінює в 10000 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і суду пояснив, що позов в частині відшкодування матеріальної шкоди в сумі 524, 18 грн. визнає повністю. Вважає, що своїми діями позивачу не завдавав моральної шкоди, а позивач сам спровокував його на неадекватні дії і взагалі сума витрат на відшкодування моральної шкоди завищена.
Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Суд встановив, що 17.03.2006 р. приблизно о 07 год. 30 хв. відповідач завдав позивачеві тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких. В результаті отриманих тілесних ушкоджень позивач знаходився на стаціонарному лікуванні де йому була проведена хірургічна операція (а.с14-15).
Перебуваючи на стаціонарному лікуванні позивач витрачав кошти на придбання медикаментів, медичних препаратів, сума витрат становить 524 грн. 18 коп. (а.с.16-18).
Згідно постанови Знам'янського міськрайонного суду від 18.07.2007 р. кримінальна справа відносно ОСОБА_2 була закрита на підставі п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р. (а.с.4).
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Згідно ст. ст. 22, 1177 ЦК України, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Майнова шкода завдана майну фізичної особи, в тому числі в наслідок злочину відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Дана позиція знаходить своє підтвердження і в роз'ясненнях що містяться в ППВСУ від 27.03.1992 р. № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», тобто матеріальна шкода (збитки) являє собою додаткові витрати, які змушений нести потерпілий у зв'язку із завданням йому шкоди. Отже, сума матеріальної шкоди, що підлягає відшкодуванню становить 524 грн. 18 коп.
Згідно ст. ст. 23 1167 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення. При визначені розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості, тому вимога про стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн. підлягає частковому задоволенню, в сумі 700 грн.
Таким чином, суд проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі дійшов висновку, що ОСОБА_2 своїми неправомірними діями завдав ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 524 грн. 18 коп. і моральну шкоду в сумі 700 грн., які зобов'язаний відшкодувати повністю.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. і 17 грн., а на користь позивача 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 61, 88, 213 - 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 22, 23, 1177 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_2, в рахунок відшкодування:
- матеріальної шкоди 524 (п'ятсот двадцять чотири) грн. 18 коп.;
- моральної шкоди 700 (сімсот) грн.;
- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.
Всього 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. і 17 (сімнадцять) грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 25.10.2022
- Номер: 22-ц/803/5704/22
- Опис: про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2022
- Дата етапу: 13.09.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 61-10528 ск 22 (розгляд 61-10528 ск 22)
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1688/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022