Справа №2-1527/2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 листопада 2007 року Полтавський район Полтавської області у складі :       

головуючого судді                            Рябішина А.О.

 при секретарі                                    Луговій   Є.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у м. Полтава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Територіальної громади Скибівської сільської ради Чутівського району, КСП „ Обрій”, Полтавської районної державної нотаріальної контори   про визначення  додаткового строку на  прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

            Позив ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,    

            Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2  після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянкав розміром 4,42 га, розташована на території Скибівської сільської ради Чутівського району та право власності на майновий пай члена КСП „ Обрій”.            Відповідно до заповіту складеному 7.02.2005  року він все належне йому майно заповів  ОСОБА_1. В зв'язку з тим,  що позивач не вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини  він  пропустив строк на прийняття  спадщини після померлого ОСОБА_2, згідно заповіту позивач являється єдиним спадкоємцем.

            Після смерті ОСОБА_2 залишилась земельна ділянка розміром 4,42 га розташована на території Скибівської сільської ради Чутівського району та майновий пай члена КСП „ Обрій

            В судовому засіданні позивач   ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

            Представник відповідачів в судове засідання не з'явилися попередньо надавши суду заяви про розгляд справи у відсутності їхнього представника .        

            Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при  визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем  позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Заслухавши пояснення  позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2  після його смерті залишилось спадкове майно ,. відповідно до заповіту складеному 7.02.2005  року він все належне йому майно заповів  ОСОБА_1. В зв'язку з тим,  що позивач не вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини  він  пропустив строк на прийняття  спадщини після померлого ОСОБА_2

            Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Причини, з яких позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними.

            Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

            На підставі викладеного, ст.ст. 15, 16, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218,  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позов - задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 додатковий строк 1 (один) місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

            Строк рахувати з дня набрання чинності цим рішенням.          

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

Вірно: