Справа № 3 - 1143 / 2007р.

П О С Т А Н О В А

24 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області А.І. КОСТЕНКО, розглянувши матеріли, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Голосіївського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає в смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, не працюючого, за ч. 3 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, 28.04.2007 року в 8 год. 00 хв. був затриманий в м. Києві, за керування транспортним засобом Субару, за порушення вимоги п. 2,3 в) Правил дорожнього руху.

Правопорушник до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

На день розгляду справи в суді пройшло два місяці з часу складення протоколу про адміністративне порушення і скоєння правопорушення, що згідно вимог ст. 38 КУпАП дає підстави для закриття провадження по справі в зв'язку з закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 121 ч. 3 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з закінчення строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                          А.І. КОСТЕНКО