Справа № 2-947/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

     03 грудня 2007року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді                                                               Бельченко Л.А.

при секретарі                                                                        Андріановій Т.І.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

            Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

            На підтвердження позовних вимог в судовому засіданні представник позивача зазначив,що 08.12.2006року між АППБ “Аваль” в особі базового відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/03/0012-93391.

            Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу було надано кредит “Універсальний” з лімітом   у розмірі 1800,00 грн. строком  по 08.12.2008року зі сплатою 25% річних за користування кредитною лінією для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. При цьому, у відповідності з п.5.1 кредитного договору відповідач зобов”язався  погашати заборгованність по кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, у розмірі 1/10 від залишку заборгованності на картковому рахунку на протязі перших 18 місяців, та урозмірі 1/12,5 від залишку кредиту на протязі наступних 18 місяців здійснювати погашення основного боргу.

            Станом на 25.07.2007року відповідачем не виконуються умови погашення кредиту, що передбачені вищезазначеними пунктами кредитного договору і заборгованість перед “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції становить- 1870,03грн.

            Уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги представник позивача просила стягнути з відповідача заборгованність станом на 30.11.2007року в розмірі-2,79 гривень, та судові витрати по справі.

            Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з”явився, причин не явки суду не повідомив.

            Представник відповідача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та прийняття заочного рішення.

            Суд,вислухав представника позивача,дослідивши письмові докази по справі,вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

            Судом встановлено,що 08.12.2006року між сторонами укладений кредитний договір,згідно з якого відповідач отримав кредит з лімітом в розмірі-1800,00грн. зі сплатою 25% річних  за користування кредитною лінією. /а.с.12-13/.

            Умови договору відповідач не виконувала, про що свідчить розрахунок заборгованності по кредиту станом на 25.07.2007року мала заборгованність-1870,03грн. Станом на 30.11.2007року заборгованність складає-2.79грн. /а.с.14/.

            Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

            Відповідно до ч.2 ст.1054,ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

            З огляду на наведене суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі-51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі-30грн.

            Керуючись ст.ст.10,11,61,209,224,213-215 ЦПК України,ст.ст.526,527,530,ч.2ст1050,ч.2 ст.1054 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В  :

            Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”в особі Донецької обласної Дирекції, код ЄДРПОУ 23346741 кор./рах.3901548  МФО № 335076  / 83086 м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева,46/ заборгованність по кредитному договору в розмірі-2,79 /дві /грн.79коп.,судовий збір в розмірі-51грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі-30грн.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, з подачею копії апеляції до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя  -