Судове рішення #13396863

Справа № 3-124/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1 лютого 2011 року                                                                                                  м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2011 року о 00-30 год. ОСОБА_2 на вул. Севастопольська в с. Холмівка керував транспортним засобом, при русі заднім ходом не забезпечився у безпечності маневру та вчинив наїзд на перешкоду –причеп. В результаті ДТП спричинена матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.

З письмової заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання юридичної допомоги вбачається, що ОСОБА_2 вину свою визнає у вчиненому правопорушенні, має позитивну характеристику, та сім'ю. Надав до суду довідку з місця проживання, позив тину характеристику з місця проживання, клопотання Бахчисарайської міської ради про не позбавлення ОСОБА_2 права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 січня 2011 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 січня 2011 року (а.с.2); схемою пригоди (а.с.3).

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні сім'ю, позитивно характеризується, провину визнав повністю, у вчиненому чистосердечне розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.27,33-35,30,124,283,284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави  в сумі 425 грн. 00 коп. на  розрахунковий рахунок 33115336700060 Банк одержувача –управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач – Красномацької сільська рада Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ –34741000, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.


Суддя

  • Номер:
  • Опис: Про адміністративне правопорушення відносно Костів М.І. по ст. 130 КУпАП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-124/2011
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Янін І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація