Судове рішення #13396705

   

                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


09 лютого 2011 р.  Справа № 2а/0470/1113/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                  Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання                              Коваленко М.В.

за участі представника позивача                              Гармаш Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до товариства з обмеженою відповідальністю «ТІ –СІ ЛТД»про стягнення за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, в якому позивач просить стягнути за рахунок активів товариства з обмеженою відповідальністю «ТІ – СІ ЛТД» (код ЄДРПОУ 35577144) податкову заборгованість до державного бюджету на загальну суму 5287грн. 28коп., з них:

- податок на прибуток в сумі 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят дев’ять)грн. 72коп. на р/р 31118009700013, код платежу 11021021, одержувач ВДК в м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012;

- податок на додану вартість в розмірі 3417 (три тисячі чотириста сімнадцять ). 56коп., на р/р 31110029700013, код платежу 14010100, одержувач ВДК у м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 13.01.2011р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх, за підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечень проти адміністративного позову не надав. Однак, на адресу суду повернулося повідомлення з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Частиною 1 ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Всупереч вимогам ч.1 ст.19 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представника позивача, суд встановив, що податковий борг відповідача становить 5287грн.28коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІ – СІ ЛТД» зареєстроване згідно з рішенням Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради 05.12.2007р. з присвоєнням код ЄДРПОУ 35577144.

Станом на 15.09.2010р. відповідач  має податкову заборгованість в сумі 5287грн. 28коп., з них 1869грн. 72коп. по податку на прибуток та 3417грн. 56коп. по податку на додану вартість.

Вищезазначені факти підтверджуються, також, письмовими доказами:довідкою про суми податкового боргу станом на 02.02.2011р., рішенням від 10.11.2008р. №103, корінцями першої та другої податкових вимог від 11.06.2008р. та 22.08.2008р., корінцями податкових повідомлень – рішень від 06.08.2008р.,16.04.2009р., 30.12.2009р., 13.05.2009р., 06.02.2009р.,17.11.2009р., 15.03.2010р.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно до пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

Як передбачено пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ №2181, то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також  про стягнення заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

 

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів товариства з обмеженою відповідальністю «ТІ – СІ ЛТД» (код ЄДРПОУ 35577144) податкову заборгованість до державного бюджету на загальну суму 5287грн. 28коп., з них:

- податок на прибуток в сумі 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят дев’ять)грн. 72коп. на р/р 31118009700013, код платежу 11021021, одержувач ВДК в м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012;

- податок на додану вартість в розмірі 3417 (три тисячі чотириста сімнадцять ). 56коп., на р/р 31110029700013, код платежу 14010100, одержувач ВДК у м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 10.02.2011р.

 



Суддя                       

Є.О. Жукова

 


                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація