Справа № 2-3340/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Букіної О.М.

при секретарі - Балагурі О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося у зв’язку з відсутністю взаємопорозуміння та поваги один до одного, різними поглядами на життя відсутністю спільних інтересів. Близько трьох років сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження сім’ї неможливе, проти примирення заперечує.

У судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала, проти примирення з відповідачем заперечує та просить шлюб розірвати.

Відповідач подав у судовому засіданні клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримав проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 12 грудня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження № НОМЕР_1 від 12 грудня 2003 року (а.с. 6).

У судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони дітей не мають.

Судом також встановлено, що шлюб сторін існує лише формально, їх сім’я розпалась і не може бути поновлена. Сторони більше трьох років не проживають однією сім’єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує лише формально, позивач та відповідач проти примирення заперечують та наполягають на розірванні шлюбу.

За таких обставин подальше спільне проживання сторін і збереження сім’ї неможливе, шлюб сторін слід розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2092 від 12 грудня 2003 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17, 00 гривень держмита, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження