Справа № 2-2028/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 р. Солом’янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Букіній О.М.

при секретарі Балагурі О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по договору кредиту.

Свої вимоги мотивує тим, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/7835/82/53867 від 29.03.2007 року про відкриття останньому кредитної лінії в сумі 4 300, 00 грн. строком на 24 місяці із сплатою 0, 1 % річних за користування кредитними коштами, а у разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості збільшується на 34, 8 % річних.

На виконання умов кредитного договору ОСОБА_2 було відкрито кредитну лінію у сумі 3 800, 00 грн. до окремого карткового рахунку.

Між тим, відповідач умов договору кредиту не виконав і станом на 16 березня 2009 року заборгував позивачу суму коштів у розмірі 6 509, 08 грн., яка складається з суми боргу за кредитом в розмірі 4 300, 00 грн. та сума боргу за відсотками по сплаті за кредитом у розмірі 2 209, 08 грн.

Враховуючи вищенаведене представник позивача просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/7835/82/53867 від 29.03.2007 року, (а.с. 8-9).

Відповідно до п. 1.2 та п. 1.3 Кредитного договору Кредитор на умовах цього договору відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку, вказаного в п. 1.1 цього Договору, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів, розмір кредитної лінії (ліміт кредитування за цим Договором становить 4 300, 00 грн.

Судом встановлено, що позивач виконав умови договору та надав відповідачу ОСОБА_2 кредит, що підтверджується заявою-анкетою позичальника від 28 березня 2007 року (а.с. 4), копією кредитної картки (а.с. 7) та розпискою про отримання платіжної картки відЗО березня 2007 року (а.с. 15).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 умов договору кредиту не виконав та не погасив заборгованість по кредиту в повному обсязі, на підтвердження заборгованості позивач надав суду розрахунок заборгованості по картковому рахунку (а.с. 10-14).

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору Позичальник зобов’язується до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору Позичальник зобов’язується повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період, вказаний в п. 3.2 цього Договору, якщо термін дії цього Договору не подовжено відповідно до п. 3.3 цього Договору або при отриманні письмового повідомлення від Кредитора про необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в повідомленні.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_2 не виконано умови кредитного договору № 010/7835/82/53867 від 29.03.2007 року, суд приходить до висновку про стягнення відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 6 509, 08 грн., яка складається з суми боргу за кредитом в розмірі 4 300, 00 грн. та сума боргу за відсотками по сплаті за кредитом у розмірі 2 209, 08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума державного мита в розмірі 65, 09 грн. та витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 95, 09 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції» суми заборгованості за кредитом в розмірі 4 300, 00 грн., суми заборгованості за відсотками по сплаті за кредитом у розмірі 2 209, 08 грн., державне мито в розмірі 65, 09 грн. та витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 6 604, 17 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.