ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я  

                                                            іменем України

 

10.07.06 р.                                                                               Справа № 36/200                              

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

 

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло” м.Донецьк

 

до відповідача: Суб'єкта  підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1м.Костянтинівка

 

про: стягнення  44 209,09грн.

 

За участю:

представників сторін:

від позивача:  Люта О.В. - юрисконсульт по дов. №99/24 від 01.03.2006р.;

від відповідача: не з'явився;

 

СУТЬ СПОРУ:

 

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Будскло”  м.Костянтинівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м.Костянтинівка, про стягнення заборгованості в сумі 40 758,09грн. та 3% річних в сумі 3 451грн.

 

В обґрунтування вимог посилається на договір №НОМЕР_1 від 27.05.2003р., доповнення №НОМЕР_2 від 12.06.2003р., накладні, довіреності,  платіжні вимоги, претензію №НОМЕР_3від 02.06.2004р.

 

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, про день та час розгляду спору був повідомлений належним чином ухвалами від 09.06.2006р., 20.06.2006р. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність наданих матеріалів справа судом розглянута згідно ст. 75 Господарського  процесуального  кодексу України за наявними в ній матеріалами.

 

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 27.05.2003р. сторони уклали договір №НОМЕР_1.

 

За умовами даного договору позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити скло віконне в асортименті.

 

12.06.2003р. сторони уклали доповнення №НОМЕР_2 до договору, яким визначили, що за згодою сторін розрахунок за поставлену продукцію може здійснюватись протягом 10 днів з моменту відвантаження. За прострочення виконання платіжних зобов'язань  відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5 відсотків від суми невиконаних зобов'язань, але не більше подвійної облікової ставки НБУ,  яка діяла в період нарахування пені за кожен день прострочення платежу.

 

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар за накладними №НОМЕР_4р. на суму 6 422,24грн. через представника відповідача ОСОБА_1., який діяв по довіреності ЯЕЯ №НОМЕР_5., №НОМЕР_6р. на суму 22510,56грн. через представника відповідача ОСОБА_1., який діяв по довіреності ЯЕЯ №НОМЕР_7р., №НОМЕР_8р. на суму 25 329,31грн., №НОМЕР_9р. на суму 5 581,20грн. через представника відповідача ОСОБА_1., який діяв по довіреності ЯЕЯ №НОМЕР_10р., №НОМЕР_11р. на суму 25 013,83грн., №НОМЕР_12р. на суму 5 558,63грн., №НОМЕР_13р. на суму 5 537,66грн., №НОМЕР_14р. на суму 4 083,61грн. через представника відповідача ОСОБА_1., який діяв по довіреності ЯЕЯ №НОМЕР_15р., №НОМЕР_16р. на суму 18 271,45грн., №НОМЕР_17р. на суму 5 525,18грн., №НОМЕР_18р. на суму 21 166,80грн., №НОМЕР_19р. на суму 20 513,89грн., №НОМЕР_20р. на суму 5 436,31грн., №1НОМЕР_21р. на суму 597,97грн., №НОМЕР_22р. на суму 4 293,28грн., №НОМЕР_23р. на суму 20 705,59грн., №НОМЕР_24р. на суму 3 950,63грн., №НОМЕР_25р. на суму 4 238,82грн., №НОМЕР_26р. на суму 2 924,72грн., №НОМЕР_27р. на суму 1 219,18грн., №НОМЕР_28р. на суму 9 569,99грн., №НОМЕР_29р. на суму 25 238,71грн., №НОМЕР_30р. на суму 22 659,84грн.,  №НОМЕР_31р. на суму 3 550,26грн., №НОМЕР_32р. на суму 18 363,07грн., №НОМЕР_33р. на суму 5 672,45грн., №НОМЕР_34р. на суму 8 825,47грн., №НОМЕР_35р. на суму 22 012,39грн., №НОМЕР_36р. на суму 16 280,48грн. через представника відповідача ОСОБА_1., який діяв по довіреності ЯЕЯ №НОМЕР_37від 09.07.2003р., №НОМЕР_38р. на суму 1 925,23грн., №НОМЕР_39р. на суму 7 207,37грн., №НОМЕР_40р. на суму 1 353,97грн., №НОМЕР_41р. на суму 22 229,92грн., №НОМЕР_42р. на суму 3 853,32грн., №НОМЕР_43р. на суму 8 945,64грн.,  №НОМЕР_44р. на суму 6 054,72грн., №НОМЕР_45р. на суму 4 767,25грн., №НОМЕР_46р. на суму 4 659,48грн., №НОМЕР_47р. на суму 11 017грн., №НОМЕР_48р. на суму 7 793,77грн., №НОМЕР_49р. на суму 5 392,33грн., №НОМЕР_50р. на суму 22 110,72грн., №НОМЕР_51р. на суму 1 110,65грн. через представника відповідача ОСОБА_1., який діяв по довіреності ЯЕЯ №НОМЕР_52 від 18.07.2003р., №НОМЕР_53р. на суму 11 605,75грн., №НОМЕР_54р. на суму 22 154,65грн., №НОМЕР_55р. на суму 24 729,79грн., №НОМЕР_56р. на суму 20 014,57грн., №НОМЕР_57р. на суму 13 421,36грн., №НОМЕР_58р. на суму 1 276,84грн., №НОМЕР_59р. на суму 20 023,49грн., №НОМЕР_60р. на суму 20 993,12грн., №НОМЕР_61р. на суму 6 847,45грн.,  №1НОМЕР_62р. на суму 20 652,42грн.

 

Всього  позивач передав відповідачу товару на суму 611 194,83грн.

 

Для оплати переданої продукції позивач виставив відповідачу платіжні вимоги №НОМЕР_4р. на суму 6 422,24грн., №1346 від 13.06.2003р. на суму 22 510,56грн., №НОМЕР_8р. на суму 25 329,31грн., №НОМЕР_9р. на суму 5 581,20грн., №НОМЕР_11р. на суму 25 013,83грн., №НОМЕР_12р. на суму 5 558,63грн., №НОМЕР_13р. на суму 5 537,66грн., №НОМЕР_14р. на суму 4 083,61грн., №НОМЕР_16р. на суму 18 271,45грн., №НОМЕР_17р. на суму 5 525,18грн., №НОМЕР_18р. на суму 21 166,80грн., №НОМЕР_19р. на суму 20 513,89грн., №НОМЕР_20р. на суму 5 436,31грн., №1НОМЕР_21р. на суму 597,97грн., №НОМЕР_22р. на суму 4 293,28грн., №НОМЕР_23р. на суму 20 705,39грн., №НОМЕР_24р. на суму 3 950,63грн., №НОМЕР_25р. на суму 4 238,82грн., №НОМЕР_26р. на суму 2 924,72грн., №НОМЕР_27р. на суму 1 219,18грн., №НОМЕР_28р. на суму 9 569,99грн., №НОМЕР_29р. на суму 25  238,71грн., №НОМЕР_30р. на суму 22 659,84грн., №НОМЕР_31р. на суму 3 550,26грн., №НОМЕР_32р. на суму 18 363,07грн., №1569 від 08.07.2003р. на суму 5 672,45грн., №НОМЕР_34р. на суму 8 825,47грн., №НОМЕР_35р. на суму 22 012,39грн., №НОМЕР_36р. на суму 16 280,48грн., №НОМЕР_38р. на суму 1 925,23грн., №НОМЕР_39р. на суму 7 207,37грн.,  №НОМЕР_40р. на суму 1 353,97грн., №НОМЕР_41р. на суму 22 229,92грн., №НОМЕР_42р. на суму 3 853,82грн., №НОМЕР_43р. на суму 8 945,64грн., №НОМЕР_44р. на суму 6 054,72грн., №НОМЕР_45р. на суму 4 767,25грн., №НОМЕР_46р. на суму 4 659,48грн., №1НОМЕР_47р. на суму 11 017грн., №НОМЕР_48р. на суму 7 793,77грн., №НОМЕР_49р. на суму 5 392,33грн., №НОМЕР_50р. на суму 22 110,72грн., №НОМЕР_51р. на суму 1 110,65грн., №НОМЕР_53р. на суму 11 605,75грн., №НОМЕР_54р. на суму 22 154,65грн., №НОМЕР_55р. на суму 24 729,79грн., №НОМЕР_56р. на суму 20 014,57грн., №НОМЕР_57р. на суму  13 421,36грн., №НОМЕР_58р. на суму 1 276,84грн., №НОМЕР_59р. на суму 20 023,49грн., №НОМЕР_60р. на суму 20 993,12грн., №НОМЕР_62р. на суму 20 652,42грн.

 

Однак відповідач взяті на себе за договором зобов'язання належним чином не виконав, отриманий товар оплатив частково в сумі 570 436,74грн.

 

Направлена позивачем претензія №НОМЕР_3від 02.06.2004р. з вимогою погасити заборгованість відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

 

Залишок боргу в сумі 40 758,09грн. відповідачем до теперішнього часу не оплачений. Докази погашення боргу суду не представлені.

 

Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, договором №НОМЕР_1 від 27.05.2003р., накладними, довіреностями, платіжними вимогами, претензією №НОМЕР_3від 02.06.2004р., вина відповідача у невиконанні договірних зобов'язань доведена, у зв'язку з чим суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 40 758,09грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

 

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного  кодексу України позивачем нараховані 3% річних в сумі 3 451грн., які також підлягають стягненню з відповідача.

 

Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на нього.

 

На підставі  вищенаведеного, згідно ст. ст. 509,525,526,614,625, п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ст. ст. 173,193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 33, 34, 82, 84, 85 Господарського  процесуального  кодексу України суд,-

                                                 В И Р І Ш И В:

 

          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло” м.Костянтинівка до Суб'єкта  підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1м.Костянтинівка про стягнення 44 209,09грн. задовольнити.

          Стягнути з Суб'єкта  підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1ЗКПО НОМЕР_63, , Донецька область, м.Костянтинівка, вул.АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_64в КБ „Приватбанк”, МФО 335269, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло” ЄДРПОУ 31500324, 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Леніна,208, р/р26000302550508 к філії Відділення „Промінвестбанк” у м.Костянтинівка Донецької області, МФО 334550, основний борг в сумі 40 758,09грн., 3% річних в сумі 3 451грн., держмито в сумі 442,09грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

 

Видати наказ.

 

Рішення суду  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його  прийняття.

 

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області  в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

 

         

 

Суддя                                                                         Будко Н.В.                              

 

вик. помічник судді Мамонова Н.В.

тел. 381-91-18

надруковано у 3 примірниках:

1.господарському суду Донецької області

2.позивачу

3.відповідачу