Справа №  2 -   5864    2010  р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня    2010  року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді – Бондаренко О.В.

при секретарі судового засідання – Слюсаренко С.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, на даний час сім’я розпалася, тривалий час проживають окремо, шлюб носить формальний характер, примирення неможливо, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, на примирення не згодна.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 04.03.1989  року в відділі РАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області, від шлюбу  мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх стосунків та сімейних відносин, тривалий час проживають окремо, спроби до примирення позитивного результату не дали, сім’я розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,174,169, 209, 224, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований  04.03.1989  року в відділі РАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 357  -  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 грн. при отримання свідоцтва в органах РАЦС.

Звільнити позивача  від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів.

                         Суддя:                         О.В.Бондаренко