Судове рішення #13393878

Копія:                                                                                                              Справа № 3-41 / 11                                                      

 

П О С Т А Н О В А

Іменем України

    06 січня 2011 року                                                                                        м.Сторожинець

                                  Суддя Сторожинецького районного суду,

                                  Чернiвецької областi ЯКIВЧИК I.В.

розглянувши матерiали, якi надiйшли  вiд  Сторожинецького  РВ УМВС України в Чернiвецькiй областi про притягнення  до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Чернівецької області, громадянина України, не працюючого за cт. 187 ч.1 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 06.11.2010 р., 04.12.2010 р., 01.01.2011 р. перебуваючи під адміністративним наглядом не з’явився на відмітку в органи внутрішніх справ, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вимоги ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того ОСОБА_2 02.12.2010 р. поїхав у с.Малинівка Новоселицького району без дозволу Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

05.01.2011 року ОСОБА_2 в м.Сторожинець по вул.Чернівецька в кафе «Чебуречна», перебуваючи під адміністративним наглядом вживав спиртні напої, чим порушив вимоги ст. 187 ч.1 КУпАП.

В судi ОСОБА_2 свою вину визнав повнiстю. Розкаявся та просив його суворо не карати. Крiм цього його вина пiдтверджується матерiалами адмiнiстративної справи, протокол про адміністративне правопорушення ЧВ №169998 від 09.11.2010 р., ЧВ №177296, ЧВ №177236, ЧВ №177234, ЧВ №177235 від 06.01.2010 р., письмовим поясненням ОСОБА_2, постановою Сторожинецького райсуду від 27.08.2010 р. про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

    Виходячи з цього знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

    З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та враховуючи особу не працюючого правопорушника, котрий скоїв правопорушення, знаходжу що застосування заходів передбачених статею 187 ч.1 КУпАП буде достатньо, а тому до ОСОБА_2 повинно бути застосоване стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

              Керуючись вимогами ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Чернівецької області, притягнути до адміністративної вiдповiдальностi у виглядi штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

     

    СУДДЯ : (підпис)

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду                                                            О.О.Казюк

  • Номер: АП-41
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-41/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація