Судове рішення #13393835

                                Справа № 2-41   / 11  р.

РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2011 року                                               Сторожинецький районний суд  

                                                                                  Чернівецької області в складі:

                              Головуючого судді      Яківчика І.В.

                              при секретарі                Гулей М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Подружжя знаходиться в шлюбі зареєстрованому 10.10.1999 року у Старокрасношорській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №4. Шлюб зареєстровано вперше. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне подружнє життя не склалося, чоловік нехтує сімейними цінностями, що стало підгрунтям негативного ставлення чоловіка до дружини, свідком чого стає неодноразово і син. Такі відносини в сім’ї негативно впливають на моральний стан дитини. Позивач вважає що шлюб не відповідає своєму призначенню та підлягає розірванню про що і просила суд.

В судовому засіданні позивач, підтримала позовні вимоги, просила суд шлюб розірвати, пояснила, що чоловік не міняє свого відношення до сім’ї.

          Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розлучення.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 10.10.1999 року у Старокрасношорській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №4. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не мають спільного сімейного бюджету та не живуть подружнім життям.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач настоює на розлученні, а наданий сторонам трьохмісячний строк для примирення позитивних наслідків не дав. На думку суду дана сім`я в результаті неналежного морально-психологічного клімату в ній, розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.        

Керуючись ст.ст.3, 24, 105, 110, 112, СК України, та  ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10.10.1999 року у Старокрасношорській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №4.

    Дитину сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля матері ОСОБА_1

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

    СУДДЯ:  

  • Номер: 22-ц/784/2009/16
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Паламарчука Дмитра Андрійовича та Паламарчук Анни Василівни про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 22-ц/785/7716/17
  • Опис: Заступник прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах Матвієнка А.О. - Лисицька О.А., третя особа: приватний нотаріус Одеського МНО Гребенюк І.М. про визнання недійсним договору дарування 2т. + справа №523/1061/17
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/263/26/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 20.07.2018
  • Номер: 22-ц/775/437/2018(м)
  • Опис: цивільна справа за заявою представника ПАТ «Банк Форум», заінтересовані  особи: Бородатий Г.В., Бородата Г.Ю., Адаманов О.В., Веретюк Р.О., Виплавень А.В., про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа на виконання та видачу дубліката виконавчого листа, за апеляційною скаргою представника заінтересованих осіб Виплавня А.В., Адаманова О.В., Веретюка Р.О. - Мироненко О.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.03.2018 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 20.07.2018
  • Номер: 6/263/6/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2018
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 22-ц/804/1447/19
  • Опис: цивільна справа за заявою ПАТ «Банк Форум», заінтересовані  особи: Бородатий Г.В., Бородата Г.Ю., Адаманов О.В., Веретюк Р.О., Виплавень А.В., Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області, про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 6/197/20/21
  • Опис: про оголошення в розшук Аненка Олександра Володимировича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 2/416/16/2012
  • Опис: про дострокове стягнення суми кредиту,заборгованості за відсотками.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2010
  • Дата етапу: 17.07.2013
  • Номер: 6/213/30/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 6/754/132/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 11.05.2022
  • Номер:
  • Опис: Визнання особи таким, що втратила право на корис. житл. приміщ., та про зняття з реєстрац. обліку в буд. в зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 6/493/27/24
  • Опис: ВИДАЧА ДУБЛІКАТУ ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТУ
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6/493/27/24
  • Опис: ВИДАЧА ДУБЛІКАТУ ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТУ
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 6/493/28/24
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2024
  • Дата етапу: 06.06.2024
  • Номер: 6/493/28/24
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/493/27/24
  • Опис: ВИДАЧА ДУБЛІКАТУ ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТУ
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 2-41/2011
  • Опис: Визнати за позивачем право на 40,9% частки у пайовому фонді "Райагропроменерго" в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 6/493/28/24
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 6/493/28/24
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 6/493/90/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2014
  • Дата етапу: 23.04.2014
  • Номер: 2/570/3/2013
  • Опис: про визначення частки у спільній власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-41/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: ухвалу про скасування ухвали (постанови) з поверненням справи на новий судовий розгляд у суд першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2008
  • Дата етапу: 20.06.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація