ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

04 лютого 2011 р.                                                                                   № 5/46б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддівУдовиченка О.С.

Міщенка П.К.(доповідач),

Заріцької А.О.

розглянувши  касаційну  

скаргу

на постанову

у справі СПД ОСОБА_4

Донецького апеляційного господарського  суду

від 20.12.2010р.

№ 5/46б

господарського суду Донецької області

за заявою

до

про СПД ОСОБА_4

ТОВ"Лактан"

визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна  скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України  з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною 2 ст. 11113 ГПК України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Скаржник звернувся 12.01.2011 року до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову  Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2010 р. з пропуском встановленого процесуального строку для подання касаційної скарги,  через Донецький апеляційний господарський  суд, з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу підписано самим заявником СПД ОСОБА_4 а клопотання про відновлення пропущеного строку підписано СПД ОСОБА_5 При цьому самої довіреності  до матеріалів касаційної скарги не додано та  в  матеріалах справи    № 5/46б  не знаходиться.

Наведене дає підстави вважати, що, оскільки  документ, який підтверджує повноваження довіреної особи відсутній, то всупереч вимогам вищезазначеної процесуальної норми,  клопотання про відновлення строку підписала  особа, яка не мала такого права.

Отже, касаційна скарга СПД ОСОБА_4 подана без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга  не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу СПД ОСОБА_4  на  постанову Донецького апеляційного господарського суду   від 20.10.2010  у справі    № 5/46б     повернути скаржнику.

Головуючий                                                                       Удовиченко О.С.

С у д д я                                                                                Міщенко П.К.

С у д д я                                                                                Заріцька А.О.