Справа №3-42/2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року                       м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, на утриманні 1 дитина, підприємця,    

за  ч.1 ст.164. Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

в с т а н о в и в :

12.01.2011 р. ОСОБА_1   реалізовував у власному магазині в АДРЕСА_2 випромінювальні пристрої ( мобільні телефони)  без передбаченого Законом України «Про радіочастотний ресурс України» дозволу, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що закінчився дозвіл на торгівлю, а новий не встиг отримати, розкаюється у вчиненому

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також підтверджується:

-   протоколом про адміністративне правопорушення ІВ № 003287 від 25.01.2011 р. та власноручним поясненням (а.с.3,7);

-   актом перевірки від 12 січня 2011 року з якого вбачається, що  останній здійснював торгівлю стільниковими телефонами без спеціального дозволу (а.с.1).

   Диспозицією ч.1 ст.164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

В суді встановлено, що  в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч.1ст.164   КУпАП.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 не маючи дозволу на здійснення господарської діяльності в сфері реалізації випромінювальних пристроїв (стільникових телефонів), який передбачений Законом України «Про радіочастотний ресурс України», допустив порушення порядку провадження господарської діяльності, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступеня його вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу  зазначеного в  санкції вказаної статті, без конфіскації знарядь, засобів виробництва. Підставою для такого висновку служить те, що об’єкти правопорушення у ОСОБА_1 не вилучались (а.с.7).

На підставі викладеного ч.1 ст.164 КУпАП України, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення – штраф в розмірі 340 ( триста сорок) грн. без конфіскації знарядь виробництва.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

  Суддя                                                Поляниця М.М.