У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року                                                                                        м.Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого – Бараненка І.І.,

суддів:                 Межевича М.В.,

            Маслія В.І.,

при секретарі судового засідання – Горобцовій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду міста Києва від 17 листопада 2006 року в адміністративній справі №28/242-А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Аллонж» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про зобов’язання  вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою господарського суду міста Києва від 17 листопада 2006 року позов задоволено.

Не погоджуючись прийнятим у справи судовим рішенням, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва подала апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на несвоєчасне отримання копії постанови суду, просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та, перевіривши доводи заявленого клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду міста Києва від                  17 листопада 2006 року, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а вразі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на  постанову  суду першої інстанції подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини  оскаржуваної постанови проголошені у присутності представника відповідача 17 листопада 2006 року, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.59), а повний текст складений 19 січня 2007 року, що підтверджується датою її складення (а.с.66).

Таким чином, заява про апеляційне оскарження мала бути подана не пізніше 29 січня 2007 року, проте була подана лише 6 лютого 2007 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.3 ст.186 КАС України.

Доводи апелянта стосовно того, що строк на апеляційне оскарження ним пропущений з об’єктивних причин, а саме: отримання оскаржуваної постанови поштою 24 січня 2007 року, не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки ч.3 ст.167 КАС України зобов’язано суд надсилати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення лише особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Водночас, колегією суддів встановлено, що відповідач був присутнім в судовому засідання, але не звертався до суду першої інстанції з проханням видати копію судового рішення.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску - поважною, у зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.

Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду міста Києва від 17 листопада 2006 року в адміністративній справі №28/242-А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Аллонж» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про зобов’язання  вчинити дії залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Додані до апеляційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий                              __________________            І.Бараненко

Судді:                                         __________________                М.Межевич

__________________                           В.Маслій