Справа № 2-2807/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2010 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого А. А. Бабіша

при секретарі Н.М. Яренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування жилим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визначити порядок користування жилим будинком № АДРЕСА_1, виділивши йму в користування жилу кімнату 1-5 площею 12,2 м2 вказаного будинку.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька  ОСОБА_5,  він та відповідачі успадкували жилий будинок № АДРЕСА_1 по ? частині кожен. У зв’язку з необхідністю визначити в натурі його частку в спадковому будинку, він і змушений був звернутися до суду.

 Позивач в судове засідання не з’явився, просив справу розглядати за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, просили розглядати справу без їх участі, позов визнали.

Суд, дослідивши письмові  матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право спадщини за заповітом, виданого виконавчим комітетом Іванковичівської  сільської Ради, позивач та відповідачі успадкували після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_5 жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Оскільки спадкоємці успадкували вказане майно порівну, тобто по ? частці кожен, то дана власність знаходиться у них у спільній частковій власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Таким чином, оскільки спадкоємці дійшли згоди щодо поділу майна, що знаходиться у їх спільній частковій власності, тому суд прийшов до висновку, що позовна вимога щодо виділу позивачу в користуванню жилу кімнату 1-5 площею 12,2 м2 в будинку № АДРЕСА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись, ч. 1 ст. 357 ЦК України,  ст.ст. 10-11, 60, 211, 212-215 ЦПК України суд, -  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити порядок користування жилим будинком № АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 в користування жилу кімнату 1-5 площею 12,2 м2 вказаного будинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                         А.А. Бабіш